Quand je redige un cv avec word ou avec kword c'est toujours le même cv, alors pourquoi ne serait-il pas stocké dans un même format de donnée ?
Si tu l'a fait de la même façon avec les deux alors oui ils pourraient être stocké de la même façon. Mais si justement tu as utilisé des fonctions propres à l'un et l'autre, même si le résultat sur papier est le même, alors il ne peut pas être stocké de la même façon.
Je m'interesse aux logiciels de généalogie, et ben tous les logiciels de généalogie supporte un format de donnée standard qui est le format GEDCOM.
C'est justement un bon exemple ou un format commun est facilement envisageable, faire de la généalogie ajourd'hui c'est pareil qu'il y a dix ans et si le format est bien pensé au départ il n'y a pas de raison qu'il faille y ajouter des choses fondamentalements différentes.
Un bon contre-exemple serait le dessin vectoriel ou le fait d'imposer un format commun empêcherait les logiciels d'évoluer, et on ne peut jamais dire dans ce cas que le format prévoit tout ce que l'on peut vouloir car l'évolution de la puissance des machines va rendre possible de nouvelles choses non prévues par le format.
Bref pourquoi pas un format de donnée général respecté par tous les traitements de texte en plus du format du soft lui-même
C'est en fait ce que je proposait, un format dont la base est commune avec des possibilités d'extensions spécifiques à différents programmes qui peuvent tout simplement être ignorées par les autres.
j'ai pas envie que mon cv crée avec KWord soit illisible dans 5 ou 10 ans.
Fait-le en TeX, il n'a pas bougé depuis 10 ans et fonctionnera toujours pareil dans 10 ans ;-)
Finalement, un format de données commun est une nécessité.
Je le pense aussi mais il faut que ce format soit bien réalisé et que sa pérénité soit assurée.
En fait aucun des formats actuellement utilisés en bureautique n'ont été prévu pour être des standards (au sens ou ils pourraient être utilisés par tous et non pas au sens ou plus personne ne pourrait en utiliser d'autres comme c'est le cas actuellement des formats ms).
Le xml à été fait pour ça, il commence à s'imposer et c'est une bonne chose, je crois que les choses vont dans le bon sens.
[^] # Re: Format commun
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 10.
Si tu l'a fait de la même façon avec les deux alors oui ils pourraient être stocké de la même façon. Mais si justement tu as utilisé des fonctions propres à l'un et l'autre, même si le résultat sur papier est le même, alors il ne peut pas être stocké de la même façon.
Je m'interesse aux logiciels de généalogie, et ben tous les logiciels de généalogie supporte un format de donnée standard qui est le format GEDCOM.
C'est justement un bon exemple ou un format commun est facilement envisageable, faire de la généalogie ajourd'hui c'est pareil qu'il y a dix ans et si le format est bien pensé au départ il n'y a pas de raison qu'il faille y ajouter des choses fondamentalements différentes.
Un bon contre-exemple serait le dessin vectoriel ou le fait d'imposer un format commun empêcherait les logiciels d'évoluer, et on ne peut jamais dire dans ce cas que le format prévoit tout ce que l'on peut vouloir car l'évolution de la puissance des machines va rendre possible de nouvelles choses non prévues par le format.
Bref pourquoi pas un format de donnée général respecté par tous les traitements de texte en plus du format du soft lui-même
C'est en fait ce que je proposait, un format dont la base est commune avec des possibilités d'extensions spécifiques à différents programmes qui peuvent tout simplement être ignorées par les autres.
j'ai pas envie que mon cv crée avec KWord soit illisible dans 5 ou 10 ans.
Fait-le en TeX, il n'a pas bougé depuis 10 ans et fonctionnera toujours pareil dans 10 ans ;-)
Finalement, un format de données commun est une nécessité.
Je le pense aussi mais il faut que ce format soit bien réalisé et que sa pérénité soit assurée.
En fait aucun des formats actuellement utilisés en bureautique n'ont été prévu pour être des standards (au sens ou ils pourraient être utilisés par tous et non pas au sens ou plus personne ne pourrait en utiliser d'autres comme c'est le cas actuellement des formats ms).
Le xml à été fait pour ça, il commence à s'imposer et c'est une bonne chose, je crois que les choses vont dans le bon sens.