Félicitations pour cette initiative. Étant donné l'heure assez tardive, je n'ai fait que survoler ton travail. J'en ferai une lecture plus attentive dès que possible.
Quelques remarques cependant :
0. avec un lien, c'est mieux : http://keopsys.hautetfort.com/(...)
1. Sur ta page, il est indiqué que les documents sont publiés sous licence libre. La question que tout le monde se pose ici est : « laquelle ? »
Après consultation des documents, il s'avère que la licence utilisée est la GFDL. Il serait bien je pense de le préciser sur ton site.
2. Je trouve dommage que tu distribues ton travail sous la forme d'un document Microsoft Word ( .doc ). En effet, il est pour le moins étrange de distribuer du contenu libre à l'aide d'un format de ficher fermé et non documenté. Ce problème est d'ailleurs abordé dans la première partie de la GFDL http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt(...)
Personnellement, je te conseillerais de distribuer dans les archives zip les formats suivants :
* un rtf pour les irréductibles ( comprendre les utilisateurs Word ) ;
* un sxw/odt pour OpenOffice.org ;
* un PDF ( avec OpenOffice.org il n'y a priori aucun problème ) ;
* un txt ( texte brut ) si possible en ISO-8859-15 ou UTF-8. Pas de Windows-1252 par pitié ;
* <humour>un fichier au format troff pour les plus barbus d'entre nous.</humour>.
Ne sachant pas si tu reviendrais sur ce site, je me suis permis de te communiquer tout ceci par courriel.
# Re: Free culture
Posté par gros_rouge . En réponse au message Free culture. Évalué à 2.
Félicitations pour cette initiative. Étant donné l'heure assez tardive, je n'ai fait que survoler ton travail. J'en ferai une lecture plus attentive dès que possible.
Quelques remarques cependant :
0. avec un lien, c'est mieux : http://keopsys.hautetfort.com/(...)
1. Sur ta page, il est indiqué que les documents sont publiés sous licence libre. La question que tout le monde se pose ici est : « laquelle ? »
Après consultation des documents, il s'avère que la licence utilisée est la GFDL. Il serait bien je pense de le préciser sur ton site.
2. Je trouve dommage que tu distribues ton travail sous la forme d'un document Microsoft Word ( .doc ). En effet, il est pour le moins étrange de distribuer du contenu libre à l'aide d'un format de ficher fermé et non documenté. Ce problème est d'ailleurs abordé dans la première partie de la GFDL http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt(...)
Personnellement, je te conseillerais de distribuer dans les archives zip les formats suivants :
* un rtf pour les irréductibles ( comprendre les utilisateurs Word ) ;
* un sxw/odt pour OpenOffice.org ;
* un PDF ( avec OpenOffice.org il n'y a priori aucun problème ) ;
* un txt ( texte brut ) si possible en ISO-8859-15 ou UTF-8. Pas de Windows-1252 par pitié ;
* <humour>un fichier au format troff pour les plus barbus d'entre nous.</humour>.
Ne sachant pas si tu reviendrais sur ce site, je me suis permis de te communiquer tout ceci par courriel.
Excellente continuation.