Sous hurd aussi il peut y avoir du proprio, de même que sous linux.
"Se borner aux logiciels libres" n'a aucun sens car les développeurs de linux n'ont aucun pouvoir sur l'utilisation qui en est faite, la liberté ou non des logiciels utilisés dépendant d'éléments extérieurs qu'on ne maîtrise pas.
RMS aurait pu faire de la GPL une licence de la mort qui interdise l'installation de progs propriétaires conjointement à des progs GPL, là on maîtriserai... mais ça laisserai un drôle d'arrière-goût à la liberté!
Je crois qu'aucun de nous ici n'aimerai imposer que seuls des programmes libres tournent sous linux, mais l'envie que les softs proprios existants passent en libre est quand même compréhensible!
En plus, tes exemples sont pas très bons:
SuSE: y'a pas grand-chose de proprio dedans!
en proportion de lignes de code par rapport à la totalité de la distrib, ça fait quoi?
Kylix: y'a une version open source, non?
Netscape: y'a rien de très tentant là-dedans, désolé :)
Loki: c'est pas pareil, c'est pas LEURS SOFTS, et y'a du contenu artistique.
Websphere et ColdFusion je veux bien. Mais il faudra combien de temps pour que quelque chose de mieux et en libre existe à ton avis?
Dès qu'un prog intéressant (proprio ou libre) existe, y'a un ou plusieurs projets libres équivalents qui sont lancés!
[^] # Re: Le libre c'est pour demain ...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche WebSphere Studio Application Developer 1.0 pour Linux. Évalué à 7.
"Se borner aux logiciels libres" n'a aucun sens car les développeurs de linux n'ont aucun pouvoir sur l'utilisation qui en est faite, la liberté ou non des logiciels utilisés dépendant d'éléments extérieurs qu'on ne maîtrise pas.
RMS aurait pu faire de la GPL une licence de la mort qui interdise l'installation de progs propriétaires conjointement à des progs GPL, là on maîtriserai... mais ça laisserai un drôle d'arrière-goût à la liberté!
Je crois qu'aucun de nous ici n'aimerai imposer que seuls des programmes libres tournent sous linux, mais l'envie que les softs proprios existants passent en libre est quand même compréhensible!
En plus, tes exemples sont pas très bons:
SuSE: y'a pas grand-chose de proprio dedans!
en proportion de lignes de code par rapport à la totalité de la distrib, ça fait quoi?
Kylix: y'a une version open source, non?
Netscape: y'a rien de très tentant là-dedans, désolé :)
Loki: c'est pas pareil, c'est pas LEURS SOFTS, et y'a du contenu artistique.
Websphere et ColdFusion je veux bien. Mais il faudra combien de temps pour que quelque chose de mieux et en libre existe à ton avis?
Dès qu'un prog intéressant (proprio ou libre) existe, y'a un ou plusieurs projets libres équivalents qui sont lancés!