> Parmis ces boites figure le serveur de l'adresse email du champ from: mais elle est décochée par défaut. La doc de Spamcop explique bien qu'il faut vraiment être sûr de toi avant de la cocher, car l'adresse est probablement forgée.
OK, merci de la précision.
> -C'est un des mails visant à décrédibiliser spamcop
Hmmm... non, les en-têtes indiquent qu'il a été envoyé depuis les serveurs de julianhaight.com et Julian Haight est le registrant de spamcop.net. Qui plus est, le lien dans le message envoie à un vrai rapport sur spamcop.net.
> C'est un utilisateur un peu neuneu qui a coché la boite de ton serveur sans savoir ce qu'il faisait.
Oui, c'est plus probable...
> Spamcop n'a donc rien à voir là dedans. Ce n'est qu'un outil qui a été mal utilisé dans ce cas. Vas-tu te plaindre à microsoft si quelqu'un t'envoie un faux rapport de spam avec outlook?
Disons que c'était vraiment pas le jour. À cause de ce spammeur idiot, on s'est mangé des centaines de messages de bounce sur les adresses périmées qu'il tentait de spammer. Du coup, j'étais assez énervé. Et là, l'e-mail de SpamCop est venu couronner le tout... Ça m'a fait sortir de mes gonds.
> PS: ce n'est pas un flame, seulement avoue que tu devrais te renseigner avant te faire un critique qui, justement, ressemble à un flame.
Oui, d'accord sur ce point. J'y penserai la prochaine fois.
> Sans oublier la remarque sur les "mongoliens", je suis sûr que tu en as choqué plus d'un qui en ont dans leurs connaissances
Alors là, désolé mais le « politiquement correct » c'est pas ma tasse de thé. Bien au contraire, cette mascarade a déjà fait beaucoup de dégâts (mais c'est une autre histoire). Je ne changerai donc pas ma manière de parler. En revanche, si ça te choque, le proxy HTTP qui parse la page et remplace tous les mots jugés choquants par des équivalents neutres, ça peut être un projet open source à tenter :-))
[^] # Re: pas assez fort
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Luttez contre le spam!. Évalué à 1.
OK, merci de la précision.
> -C'est un des mails visant à décrédibiliser spamcop
Hmmm... non, les en-têtes indiquent qu'il a été envoyé depuis les serveurs de julianhaight.com et Julian Haight est le registrant de spamcop.net. Qui plus est, le lien dans le message envoie à un vrai rapport sur spamcop.net.
> C'est un utilisateur un peu neuneu qui a coché la boite de ton serveur sans savoir ce qu'il faisait.
Oui, c'est plus probable...
> Spamcop n'a donc rien à voir là dedans. Ce n'est qu'un outil qui a été mal utilisé dans ce cas. Vas-tu te plaindre à microsoft si quelqu'un t'envoie un faux rapport de spam avec outlook?
Disons que c'était vraiment pas le jour. À cause de ce spammeur idiot, on s'est mangé des centaines de messages de bounce sur les adresses périmées qu'il tentait de spammer. Du coup, j'étais assez énervé. Et là, l'e-mail de SpamCop est venu couronner le tout... Ça m'a fait sortir de mes gonds.
> PS: ce n'est pas un flame, seulement avoue que tu devrais te renseigner avant te faire un critique qui, justement, ressemble à un flame.
Oui, d'accord sur ce point. J'y penserai la prochaine fois.
> Sans oublier la remarque sur les "mongoliens", je suis sûr que tu en as choqué plus d'un qui en ont dans leurs connaissances
Alors là, désolé mais le « politiquement correct » c'est pas ma tasse de thé. Bien au contraire, cette mascarade a déjà fait beaucoup de dégâts (mais c'est une autre histoire). Je ne changerai donc pas ma manière de parler. En revanche, si ça te choque, le proxy HTTP qui parse la page et remplace tous les mots jugés choquants par des équivalents neutres, ça peut être un projet open source à tenter :-))
Envoyé depuis mon PDP 11/70