> Euh, tu as déjà utilisé les services de spamcop ?
Vu l'efficacité, c'est pas demain la veille que je vais le faire effectivement...
> La moulinette d'analyse de spam de Spamcop est très bien fichue. Pour chaque rapport de spam envoyé, tu as une description de toutes les analyses faites sur les headers, et c'est très pertinent.
Je n'ai rien vu dans le rapport qui m'a été envoyé. Juste que <adresse@domaine.tld> est hébergée sur mon serveur (faux, l'adresse n'existe pas sur mon serveur et de plus un champ From: ne prouve rien. La seule chose c'est que le domaine en question est hébergé ici. Et après ?) et le message incriminé modulo les adresses de destination, remplacées par <x>. Pas d'analyse, que dalle. Je trouve pas ça très pro et je le leur ai dit.
> La moulinette n'envoie pas par défaut de mail de plainte au champ "from" mais bien aux lignes qui vont bien du header, même falsifié
Encore une fois, regarde les header plus haut et demande-toi comment ça a pu arriver à <postmaster@monaco.net>...
Bref, je garde mon opinion : SpamCop == rigolos. Je vais quand même aller me documenter, mais franchement j'apprécie peu ce genre de blagues. Si le spammeur avait utilisé une adresse réelle et non pas un truc généré au hasard un utilisateur légitime chez nous aurait été blacklisté. Pas top :-((
[^] # Re: pas assez fort
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Luttez contre le spam!. Évalué à -1.
Vu l'efficacité, c'est pas demain la veille que je vais le faire effectivement...
> La moulinette d'analyse de spam de Spamcop est très bien fichue. Pour chaque rapport de spam envoyé, tu as une description de toutes les analyses faites sur les headers, et c'est très pertinent.
Je n'ai rien vu dans le rapport qui m'a été envoyé. Juste que <adresse@domaine.tld> est hébergée sur mon serveur (faux, l'adresse n'existe pas sur mon serveur et de plus un champ From: ne prouve rien. La seule chose c'est que le domaine en question est hébergé ici. Et après ?) et le message incriminé modulo les adresses de destination, remplacées par <x>. Pas d'analyse, que dalle. Je trouve pas ça très pro et je le leur ai dit.
> La moulinette n'envoie pas par défaut de mail de plainte au champ "from" mais bien aux lignes qui vont bien du header, même falsifié
Encore une fois, regarde les header plus haut et demande-toi comment ça a pu arriver à <postmaster@monaco.net>...
Bref, je garde mon opinion : SpamCop == rigolos. Je vais quand même aller me documenter, mais franchement j'apprécie peu ce genre de blagues. Si le spammeur avait utilisé une adresse réelle et non pas un truc généré au hasard un utilisateur légitime chez nous aurait été blacklisté. Pas top :-((
Envoyé depuis mon PDP 11/70