De mémoire (comprendre: je me trompe surement), les gens avait envie que certains services soient "surs". On a donc reservé les 1024 premiers ports a root pour être sur que les services associés soient bien censés être lancés.
Je pense que c'est ça. Dans une machine utilisateur, éviter qu'il y ai un user (local, masi pas sur, comme on en trouve en école par exemple) qui lance un serveur telnet en 23, en enregistrant les mots de passes. Un telnet en 23, c'est moins louche qu'un telnet en 2023.
[^] # Re: Followup: Question simple...
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Linux port/socket pseudo ACLs. Évalué à 10.
Je pense que c'est ça. Dans une machine utilisateur, éviter qu'il y ai un user (local, masi pas sur, comme on en trouve en école par exemple) qui lance un serveur telnet en 23, en enregistrant les mots de passes. Un telnet en 23, c'est moins louche qu'un telnet en 2023.