Pour ma part, j'utilise wxWidget très, mais très activement sur de grand projets et je n'ai pas de souci pour faire des interfaces dynamiques.
La philosophie est la même que celle de MFC avec quelques trucs beaucoup plus sympa comme les WxSizer et ses dérivées.
Cependant, pour avoir aussi utilisé Qt, je dirait qu'il possède pas mal d'avantage, comme celui d'être beaucoup plus ancré dans une philosophie Orienté objet classique, donc plus facile à apprendre pour un novice. Quoi que La magie des signal/slots aurait pu être fabriqué en utilisant les possibilités du language comme les template...
Donc, si t'es débutant je te conseille Qt, mais comme je n'ai jamais essayé Qt sur autre chose que linux, je peux pas dire si ça fonctionne aussi bien sous d'autres platteformes.
Tandis que WxWidget précise exactement quelles sont les fonctionnalités supportés par chaque platteforme, et pour l'avoir testé, fonctionne très bien sous Linux et windows.
De plus, je connais plus de petites boites qui utilisent WxWidget que Qt. Donc s'il s'agit d'un moyen de mettre ça sur ton CV, je pense que WxWidget fera plus mouche. celà doit être du à la license qui est LGPL pour WxWidget alors que Qt est GPL ou payante sinon.
[^] # Re: Un lien.
Posté par ecyrbe . En réponse au message Tutoriaux et cours en fr sur wxWidgets. Évalué à 2.
La philosophie est la même que celle de MFC avec quelques trucs beaucoup plus sympa comme les WxSizer et ses dérivées.
Cependant, pour avoir aussi utilisé Qt, je dirait qu'il possède pas mal d'avantage, comme celui d'être beaucoup plus ancré dans une philosophie Orienté objet classique, donc plus facile à apprendre pour un novice. Quoi que La magie des signal/slots aurait pu être fabriqué en utilisant les possibilités du language comme les template...
Donc, si t'es débutant je te conseille Qt, mais comme je n'ai jamais essayé Qt sur autre chose que linux, je peux pas dire si ça fonctionne aussi bien sous d'autres platteformes.
Tandis que WxWidget précise exactement quelles sont les fonctionnalités supportés par chaque platteforme, et pour l'avoir testé, fonctionne très bien sous Linux et windows.
De plus, je connais plus de petites boites qui utilisent WxWidget que Qt. Donc s'il s'agit d'un moyen de mettre ça sur ton CV, je pense que WxWidget fera plus mouche. celà doit être du à la license qui est LGPL pour WxWidget alors que Qt est GPL ou payante sinon.