• [^] # Re: son plaidoyer anti GPL : bof !

    Posté par . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à 9.

    Si toi tu fais un programme, un programme qui t'a pris 1 an, un programme dans lequel t uas mis toute ton energie, ta créativité....tu serais pret à le mettre en GPL ?

    Ca s'appelle le logiciel libre... Il y a en général des motivations pour le faire, par exemple celles de la tendance "open source" concernant l'efficacité du développement, la fiabilité, etc. Si tu as passé 1 an dessus, la collaboration d'autres bénévoles peut s'avérer très utile, voire vitale. Sans elle, ton programme est limité par toi et tes capacités (et pas uniquement en compétence, je pense surtout au temps).

    Un symple rigolo pourra reprendre ton programme, changer 2 ou 3 lignes de codes, et le vendre car lui aura du sang de commercial dans les veine. Et toi, tu toucherai pas un rond !

    Ca s'appelle encore le logiciel libre. Déja le rigolo n'est meme pas obligé de changer quelques lignes, il peut revendre direct. Mais bon, qu'est-ce qu'il va revendre ? Si c'est libre, c'est disponible gratuitement, alors si c'est un rigolo il n'a rien à vendre de plus.

    Alors la GPL, désolé, pour les OS, Navigateurs et certaines Applis critiques Oui, mais de là à tout foutre en GPL !

    Pourquoi certaines applis et pas d'autres ? Pourquoi est-ce que tu la trouves bien pour les OS et certains outils et pas d'autres ? Les memes avantages et inconvénients s'appliquent à tous...

    Et pourquoi pas tout le monde a poil dans la rue tant qu'on y est !!!

    D'une part parce qu'on est en hiver et qu'il fait froid, et d'autre part parce que "tout le monde", ça inclue RMS et là, non, faut pas abuser quand meme.