Je suis assez d'accord sur une bonne partie de ce message (même si je pense que la justification morale dans le message origianl tient plus de la boutade), sauf sur deux points: d'une part, l'amalgame simpliste tendance toi et "tous tes petits copains", manière un peu simple d'introduire une dichotomie entre les gentils et les méchants dans un problème dont on sait qu'il est bien plus complexe que ça, d'autre part l'argument qui consiste à dire que le piratage (la piraterie, le vol virtuel, le crime numérique, appelez ça comme vous voulez et rajoutez-en) explique et justifie la présence de protections numériques. Ce n'est pas parce que le chapardage existe dans les supermarchés que j'accepterais une fouille au corps à chaque sortie. D'un point de vue purement commercial, traiter tous ses clients comme des voleurs potentiels reste, indépendamment du contexte, une mauvaise politique.
[^] # Identification à l'agresseur...
Posté par Polaris . En réponse au message aMule sans se faire prendre ?. Évalué à 1.