"Grosso modo, il y est qui que les logiciel libre c'est de la vieille techno, qui de toutes façon ne rentre pas en concurence avec les techno modernes (et donc brevetées)."
Il est champion du fud. Il ne se gene pas pour dire qu'on utilise des arguments de mauvaise fois (voir 5.1) mais dans 5.2.1 quand on lit "Serveurs, sosies de logiciels relativement anciens" alors que ces logiciels etaient libres a la base. De meme quand dans sa comparaison au stylo montblanc ou c'est pas le stylo (le concept) qui est brevete mais le stylo montblanc (une application determinee de ce concept), il occulte que rien n'empeche de faire d'autres stylos alors que ca n'est pas le cas car avec les brevets logiciels c'est l'idee qui est brevetee.
Le summun de sa mauvaise fois etant atteint quand dans le 5.4 il dit "La suppression de la brevetablité des logiciels auraient un grave impact négatif" alors qu'il s'agit de les mettre en place et non de les supprimer!!
[^] # Re: Logiciel générique
Posté par Alphonse Oncle . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans "La Recherche" de Janvier. Évalué à 10.
Il est champion du fud. Il ne se gene pas pour dire qu'on utilise des arguments de mauvaise fois (voir 5.1) mais dans 5.2.1 quand on lit "Serveurs, sosies de logiciels relativement anciens" alors que ces logiciels etaient libres a la base. De meme quand dans sa comparaison au stylo montblanc ou c'est pas le stylo (le concept) qui est brevete mais le stylo montblanc (une application determinee de ce concept), il occulte que rien n'empeche de faire d'autres stylos alors que ca n'est pas le cas car avec les brevets logiciels c'est l'idee qui est brevetee.
Le summun de sa mauvaise fois etant atteint quand dans le 5.4 il dit "La suppression de la brevetablité des logiciels auraient un grave impact négatif" alors qu'il s'agit de les mettre en place et non de les supprimer!!