> Sclair, le compagnon Office est plus utile, meme s'il est chiant :-D
Ben au moins Tux il te pose pas des questions con.
> Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Comme il le dit pour un non-geek ça sert à rien.
Mais franchement je pourrais pas vivre avec un PDA sans shell (avis perso, tfaçon y a un cmd.exe sous winCE alors...)
> Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC),
Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique... on dirait plutot un truc du genre alu (comme les vieux walkmans Sony), mais je suis pas sur.
> les extensions sont cool.
à quand la caméra ? :)
> Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est
Il me semble que le iPaq boote plus vite (j'en ai vu un en vrai sous PocketLinux :))
> vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Ben c'est pour ça qu'il y a une version développeur, mais elle serait moins chère je l'aurais déja :P
> Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
Entre ça et un Palm... et puis j'ai déja une Ti92, donc le 68000 est assez représenté.
Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
[^] # Re: re: Ouai, ben...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux (Zaurus). Évalué à 5.
Ben au moins Tux il te pose pas des questions con.
> Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Comme il le dit pour un non-geek ça sert à rien.
Mais franchement je pourrais pas vivre avec un PDA sans shell (avis perso, tfaçon y a un cmd.exe sous winCE alors...)
> Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC),
Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique... on dirait plutot un truc du genre alu (comme les vieux walkmans Sony), mais je suis pas sur.
> les extensions sont cool.
à quand la caméra ? :)
> Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est
Il me semble que le iPaq boote plus vite (j'en ai vu un en vrai sous PocketLinux :))
> vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Ben c'est pour ça qu'il y a une version développeur, mais elle serait moins chère je l'aurais déja :P
> Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
Entre ça et un Palm... et puis j'ai déja une Ti92, donc le 68000 est assez représenté.
Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)