soit tu fais comme tu es parti, mais ca risque vite de devenir ingérable et lourd si t'as un surfeur qui fait comme ma soeur, taper 6 mots dans le formulaire de recherche ( :D ), soit tu comptes le nombre d'occurence des mots recherchés dans la description des enregistrements retrouvés, soit tu associes une note aux informations rapportées, et tu tries la dessus, auquel cas ton moteur s'améliorera avec le temps.
maintenant, si tu y tiens, tu peux resortir ton cahier d'analyse combinatoire et de math, et y aller à coup de recherches méchantes, genre
recherche pour 1, 2, 3, 4
recherche pour 1, 2, 3
recherche pour 1, 2, 4
recherche pour 1, 3, 4
recherche pour 2, 3, 4
recherche pour 1, 2
recherche pour 1, 3
recherche pour 1, 4
recherche pour 2, 3
recherche pour 2, 4
recherche pour 3, 4
recherche pour 1
recherche pour 2
recherche pour 3
recherche pour 4
et bien sur, compléter entre chaque recherche la liste des enregistrement déja trouvés pour éviter les doublons (si un enregstrement contient 1 et 2, il sera plus que probablement repris dans la recherche sur 1 et 2, ainsi que dans la recherche 1, et la recherche 2...)
# nombre d'occurences ?
Posté par nicodache . En réponse au message Pertinence reqete sql. Évalué à 2.
maintenant, si tu y tiens, tu peux resortir ton cahier d'analyse combinatoire et de math, et y aller à coup de recherches méchantes, genre
recherche pour 1, 2, 3, 4
recherche pour 1, 2, 3
recherche pour 1, 2, 4
recherche pour 1, 3, 4
recherche pour 2, 3, 4
recherche pour 1, 2
recherche pour 1, 3
recherche pour 1, 4
recherche pour 2, 3
recherche pour 2, 4
recherche pour 3, 4
recherche pour 1
recherche pour 2
recherche pour 3
recherche pour 4
et bien sur, compléter entre chaque recherche la liste des enregistrement déja trouvés pour éviter les doublons (si un enregstrement contient 1 et 2, il sera plus que probablement repris dans la recherche sur 1 et 2, ainsi que dans la recherche 1, et la recherche 2...)
toujours envie de faire ca comme ca ? ;)