Mais non il n'y a pas de solution simple, efficace, libre (gratuite au pire) et sans risque pour ecrire sur du NTFS avec Linx.
Je proteste, Captive correspond à tous tes critères:
* c'est simple. Ca ne nécessite pas de module noyau spécifique (juste FUSE, qui sert à d'autres choses très intéressantes comme EncFS). La simplicité d'installation varie selon les distributions, mais la mienne (gentoo) ne m'a pas franchement cassé les pieds. Même pas eu besoin de leur GUI à deux sous.
* c'est relativement efficace. La lecture via Captive est plus lente que la lecture native, certes. Mais l'écriture via Captive est utilisable, à la différence de l'écriture native. Donc bon...
* c'est gratuit (et largement libre). Le code qui charge le driver Microsoft est tout ce qu'il y a de plus libre. Le driver MS est chargé depuis ton installation de Windows, et donc ne te coûte rien. De toutes façons, vouloir écrire du NTFS avec un Linux, ça n'a de sens que si on a un Windows pas loin.
* rien n'est vraiment sans risque, mais comparé au support read-write du noyau, Captive est vraiment pépère.
Après, effectivement, quand ça marche pas ça énerve. La seule différence avec le support NTFS du noyal, c'est qu'on peut se démerder pour le faire marcher sans un être un linux-guru.
[^] # Re: Ecrire sur du NTFS == mission quasi impossible
Posté par Larry Cow . En réponse au message Disque Dur en NTFS, comment faire?. Évalué à 2.
Je proteste, Captive correspond à tous tes critères:
* c'est simple. Ca ne nécessite pas de module noyau spécifique (juste FUSE, qui sert à d'autres choses très intéressantes comme EncFS). La simplicité d'installation varie selon les distributions, mais la mienne (gentoo) ne m'a pas franchement cassé les pieds. Même pas eu besoin de leur GUI à deux sous.
* c'est relativement efficace. La lecture via Captive est plus lente que la lecture native, certes. Mais l'écriture via Captive est utilisable, à la différence de l'écriture native. Donc bon...
* c'est gratuit (et largement libre). Le code qui charge le driver Microsoft est tout ce qu'il y a de plus libre. Le driver MS est chargé depuis ton installation de Windows, et donc ne te coûte rien. De toutes façons, vouloir écrire du NTFS avec un Linux, ça n'a de sens que si on a un Windows pas loin.
* rien n'est vraiment sans risque, mais comparé au support read-write du noyau, Captive est vraiment pépère.
Après, effectivement, quand ça marche pas ça énerve. La seule différence avec le support NTFS du noyal, c'est qu'on peut se démerder pour le faire marcher sans un être un linux-guru.