comment je le sais:
taskinfo me permet de m'avertir quand je dépasse la limite ..
j'ai été étonné de voir mon pc ramé ..
Ben tu as tout faux, si tu es a court d'objets GDI tes processus ne vont pas ramer mais tout simplement planter.
La limite est de 16384, c'est un fait etabli.
sous gnu/linux je peux vérifier mes dire en fouillant dans les sources,dans la doc..etc.
windows,non..
donc je dois recourir à des moyens empiriques.
je suis d'accord ,si tu avances le fait que c'est pas sérieux..mais je n'ai pas le choix.
Si tu as tout a fait le choix, il suffit de lire des bouquins, lire les docs du ddk, etc... C'est dispo, verifiable, ...
j'ai fait du dual screen ,2 cartes video,1 en pci ,1 en agp
sous linux,c'est fluide
sous windows xp,il y a des lag
or ,on sait que xfree est une usine à gaz, qui ne dispose pas d'optimisation tel que proposée sous windows..
je laisse libre la conclusion..
Probleme de driver au hasard, vu que pour des millions de gens c'est fluide
tu peux avoir un processus appartennant à un utilisateur autre que celui qui est logué
mais la gestion des processus est laissée à l'abandon..
obligé de quitter ton compte d'utilisateur normal pour killer un processus qui ne t'appartient pas..c'est sur,ca fait très multi-utilisateur
Manque de connaissance de l'OS, il y a un outil qui s'appelle runas.exe, je te laisse deviner a quoi il sert
il etait courant de devoir redémarer windows parce qu'un programme lock un fichier...
c'était surtout le cas ,quand on installait un soft ou un driver..
quand à la gestion de droit...elle existe mais imparfaite et réduite à un minimum "vital"
Decris imparfait minimum vital. M'es avis que tu ne sais pas du tout de quoi tu parles.
si on se mets à fouiller tous les deux de notre coté dans la théorie et les doc..
on en a pas fini et on se contredira encore un bon moment..
ca ne restera plus aussi catégorique...mais ca ne laissera pas windows aussi clean que tu veuilles bien l'avancer ;-)
Pas de contradiction a avoir, ce que tu decris n'est pas verifie dans la realite, tu as un serieux manque de connaissance du systeme qui fait que tu interpretes de travers et croit que certains elements sont manquant.
[^] # Re: Scooter et Voilier
Posté par pasBill pasGates . En réponse au message antivirus. Évalué à 1.
comment je le sais:
taskinfo me permet de m'avertir quand je dépasse la limite ..
j'ai été étonné de voir mon pc ramé ..
Ben tu as tout faux, si tu es a court d'objets GDI tes processus ne vont pas ramer mais tout simplement planter.
La limite est de 16384, c'est un fait etabli.
sous gnu/linux je peux vérifier mes dire en fouillant dans les sources,dans la doc..etc.
windows,non..
donc je dois recourir à des moyens empiriques.
je suis d'accord ,si tu avances le fait que c'est pas sérieux..mais je n'ai pas le choix.
Si tu as tout a fait le choix, il suffit de lire des bouquins, lire les docs du ddk, etc... C'est dispo, verifiable, ...
j'ai fait du dual screen ,2 cartes video,1 en pci ,1 en agp
sous linux,c'est fluide
sous windows xp,il y a des lag
or ,on sait que xfree est une usine à gaz, qui ne dispose pas d'optimisation tel que proposée sous windows..
je laisse libre la conclusion..
Probleme de driver au hasard, vu que pour des millions de gens c'est fluide
tu peux avoir un processus appartennant à un utilisateur autre que celui qui est logué
mais la gestion des processus est laissée à l'abandon..
obligé de quitter ton compte d'utilisateur normal pour killer un processus qui ne t'appartient pas..c'est sur,ca fait très multi-utilisateur
Manque de connaissance de l'OS, il y a un outil qui s'appelle runas.exe, je te laisse deviner a quoi il sert
il etait courant de devoir redémarer windows parce qu'un programme lock un fichier...
c'était surtout le cas ,quand on installait un soft ou un driver..
quand à la gestion de droit...elle existe mais imparfaite et réduite à un minimum "vital"
Decris imparfait minimum vital. M'es avis que tu ne sais pas du tout de quoi tu parles.
si on se mets à fouiller tous les deux de notre coté dans la théorie et les doc..
on en a pas fini et on se contredira encore un bon moment..
ca ne restera plus aussi catégorique...mais ca ne laissera pas windows aussi clean que tu veuilles bien l'avancer ;-)
Pas de contradiction a avoir, ce que tu decris n'est pas verifie dans la realite, tu as un serieux manque de connaissance du systeme qui fait que tu interpretes de travers et croit que certains elements sont manquant.