Deja, il y a une difference entre systemes mono-utilisateurs et multi-utilisateurs (en considérant que ces derniers le sont vraiment en profondeur):
*dans un systeme mono-utilisateur, si je lance un programme, ce programme peut faire ce qu'il veux, y compris detruire toutes les donnees de mon disque dur, essayer d'envoyer mes fichiers sur internet quand je me connecte, ... Le programme en question peut tout a fait totalement prendre le controle de la machine.
*dans un system multi-utilsateur, si je lance un programme, ce programme possede les droits (permissions) de l'utilisateur qui l'a lancé. Donc si je le lance en tant qu'utilisateur normal, il n'aura pas le droit de modifier le moindre fichier systeme, pas le droit d'ecrire ici ou la, ... Il pourra donc detruire des documents apparetenant a l'utilisateur qui l'a lancé, mais en aucun cas ne pourra prendre le controle de la machine. Tou comportement différent EST UN BUG. Evidement, il convient alors de ne lancer des programmes que en tant qu'utilisateur normal, pas en tant que root (qui lui possede tout les droits sur la machine).
Quand tu prend le cas de Windows ME, par exemple: on te parle d'utilisateur, mais ceci ne concerne que la surface: un utilisateur peut tres bien effacer les fichiers d'un autre utilisateur. Quand tu prend un Mac OsX, Linux, ... un utilisateur peut tout a fait empecher un autre utilisateur de voir ses fichiers... Donc dans ces cas la, un virus lancé par l'utilisateur A ne peut en aucun cas envoyer/supprimer/copier les fichiers de l'utilisateur B, ni meme modifier ou supprimer ceux du systeme.
Pour ce qui est de Windows XP dans ces diverses declinaisons, je ne sais pas du tout comment cela fonctionne, ni si le XP home utilise uniquement un utilisateur ayant les droits administrateur (afin de simplifier au niveau conceptuel) ou bien un utilisateur different...
Apres, il y a l'exploitation par un virus des failles des logiciels de base installés sur une plateforme, ... mais c'est deja plus compliqué que simplement faire un virus qui detruit tout car il en a pleinement la possibilite (ie: les droits).
[^] # Re: Scooter et Voilier
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse au message antivirus. Évalué à 1.
*dans un systeme mono-utilisateur, si je lance un programme, ce programme peut faire ce qu'il veux, y compris detruire toutes les donnees de mon disque dur, essayer d'envoyer mes fichiers sur internet quand je me connecte, ... Le programme en question peut tout a fait totalement prendre le controle de la machine.
*dans un system multi-utilsateur, si je lance un programme, ce programme possede les droits (permissions) de l'utilisateur qui l'a lancé. Donc si je le lance en tant qu'utilisateur normal, il n'aura pas le droit de modifier le moindre fichier systeme, pas le droit d'ecrire ici ou la, ... Il pourra donc detruire des documents apparetenant a l'utilisateur qui l'a lancé, mais en aucun cas ne pourra prendre le controle de la machine. Tou comportement différent EST UN BUG. Evidement, il convient alors de ne lancer des programmes que en tant qu'utilisateur normal, pas en tant que root (qui lui possede tout les droits sur la machine).
Quand tu prend le cas de Windows ME, par exemple: on te parle d'utilisateur, mais ceci ne concerne que la surface: un utilisateur peut tres bien effacer les fichiers d'un autre utilisateur. Quand tu prend un Mac OsX, Linux, ... un utilisateur peut tout a fait empecher un autre utilisateur de voir ses fichiers... Donc dans ces cas la, un virus lancé par l'utilisateur A ne peut en aucun cas envoyer/supprimer/copier les fichiers de l'utilisateur B, ni meme modifier ou supprimer ceux du systeme.
Pour ce qui est de Windows XP dans ces diverses declinaisons, je ne sais pas du tout comment cela fonctionne, ni si le XP home utilise uniquement un utilisateur ayant les droits administrateur (afin de simplifier au niveau conceptuel) ou bien un utilisateur different...
Apres, il y a l'exploitation par un virus des failles des logiciels de base installés sur une plateforme, ... mais c'est deja plus compliqué que simplement faire un virus qui detruit tout car il en a pleinement la possibilite (ie: les droits).
Mathias