• [^] # Re: apprenti linuxien ou apprenti developeur ?

    Posté par . En réponse au message installation logiciels. Évalué à 2.

    En quoi a-t-on besoin d'etre developpeur pour compiler un projet quelqu'il soit du moment qu'il contient un makefile bien ficele, ou tout autre systeme d'automatisation de la compilation des sources ?

    Le souci est avant tout du a la maniere dont la distribution utilisee separe le projet en deux paquets: beaucoup de debutants sous linux butent sur ce probleme de paquet -devel qui n'ont pas de raison d'etre.
    Lorsque les sources d'un logiciel sont mises a disposition, l'auteur precise dans ses makefiles ce qui doit etre installe et ce qui ne doit pas l'etre. C'est d'autant plus vrai pour les bibliotheques et les projets utilisant les systemes de plugins.

    A mon sens, il est complement incoherent de distribuer une bibliotheque, ou une programme base sur un systeme de plugins, sans ses .h: cela se verifie par le nombre de personnes qui sont confrontees au probleme que vient de rencontrer alphakiller.

    La seule raison qui justifierait cette separation serait le gain de place, ce qui, tu l'avoueras n'est pas tres convaincant dans le cas de l'installation d'une machine de bureau au vu de la taille reduite de ces .h d'une part, et de la capacite des disques durs actuels d'autre part.