Oui, Qt# n'est plus maintenu. Après tu peux quand même l'utiliser, ca marche plutôt pas mal, mais t'attend pas à voir un bug réparé si t'en trouve un :-)
Pour les bindings des autres libs KDE, y'en a pas à ma connaissance.
Cela dit en C# tu peux appeler facilement des libs natives. (c'est d'ailleur ce que fontt GTK# & Co), donc tant que personne ne se lance dedans y'en aura pas.
Sinon Portable.NET et Mono ont les mêmes objectifs, cad fournir une plateforme libre de développement compatible avec celle de MS. Donc ce sont 2 projets "concurrents" et qui avancent chacun dans leur coin.
De ce que je vois, Portable.NET semble moins "ambitieux" et attire moins l'attention sur lui. Mono reste plus abouti à mon avis.
# .
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message mono et QT. Évalué à 4.
Pour les bindings des autres libs KDE, y'en a pas à ma connaissance.
Cela dit en C# tu peux appeler facilement des libs natives. (c'est d'ailleur ce que fontt GTK# & Co), donc tant que personne ne se lance dedans y'en aura pas.
Sinon Portable.NET et Mono ont les mêmes objectifs, cad fournir une plateforme libre de développement compatible avec celle de MS. Donc ce sont 2 projets "concurrents" et qui avancent chacun dans leur coin.
De ce que je vois, Portable.NET semble moins "ambitieux" et attire moins l'attention sur lui. Mono reste plus abouti à mon avis.