« Quels standards ne sont pas respectes par IE ?
Le fait qu'il a des bugs fait qu'il ne respecte pas le standard ? donc Mozilla aussi ne respecte pas le standard. »
Le fait est que IE ne sait pas gérer des éléments standards comme le CSS2.
Par exemple, ceci
.cadre { background-color: #d8d8d8 ; border: 1px dashed #000000 ; }
Ca ne rend rien avec MSIE.
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Donc IE n'est pas standard. IE affiche mal certaines de mes pages HTML.
Le fait qu'il corrige le HTML selon toi ? Tout mes pages sont conforme pour le w3c ... je ne vois pas pourquoi il cherche à les « corriger », du coup.
« Les navigateurs sont deja a quasiment 90% IE depuis un moment,
est-ce que MS a bloque les sites Apache ? non »
Evidemment, puisque ce n'est pas du tout possible, vu la proportion de sites qui tournent sous Apache. Microsoft n'arriverais jamais à diffuser un produit reconnu pour ne pas pouvoir acceder aux 2/3 d'internet.
Ca aurait pu être jouable si IE avait toujours bloqué Apache. Là, les gens n'aurais pas la solution d'éviter la mise-à-jour.
Mais si IE avait eut cette politique, est-ce que netscape aurait réellement passé à la trappe
[^] # Re: Moi c'est pas ça qui m'effraie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 2.
Le fait qu'il a des bugs fait qu'il ne respecte pas le standard ? donc Mozilla aussi ne respecte pas le standard. »
Le fait est que IE ne sait pas gérer des éléments standards comme le CSS2.
Par exemple, ceci
.cadre { background-color: #d8d8d8 ; border: 1px dashed #000000 ; }
Ca ne rend rien avec MSIE.
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Donc IE n'est pas standard. IE affiche mal certaines de mes pages HTML.
Le fait qu'il corrige le HTML selon toi ? Tout mes pages sont conforme pour le w3c ... je ne vois pas pourquoi il cherche à les « corriger », du coup.
« Les navigateurs sont deja a quasiment 90% IE depuis un moment,
est-ce que MS a bloque les sites Apache ? non »
Evidemment, puisque ce n'est pas du tout possible, vu la proportion de sites qui tournent sous Apache. Microsoft n'arriverais jamais à diffuser un produit reconnu pour ne pas pouvoir acceder aux 2/3 d'internet.
Ca aurait pu être jouable si IE avait toujours bloqué Apache. Là, les gens n'aurais pas la solution d'éviter la mise-à-jour.
Mais si IE avait eut cette politique, est-ce que netscape aurait réellement passé à la trappe