J'utilise subversion pour dotclear depuis déjà un bon moment et j'en suis plus que satisfait. Les accès externes peuvent passer par un serveur apache 2 avec mod_dav, c'est franchement une très bonne option, ça évite d'ouvrir des comptes SSH. On peut bien sûr faire passer tout ça via HTTPS.
Question maintenance, choisir FSFS comme format de base et pas DB4, ça évitera les locks merdiques qui peuvent te casser le dépôt. On a eu le problème au boulot, c'est pas drôle. Faire des dumps tous les jours du dépôt n'est pas un luxe.
Une très bonne idée : intégrer subversion avec Trac, ça fait un environnement de dev (bug tracking, wiki, browser svn...) fabuleux.
Heu, je viens de relire ton post, c'est pas clair. Tu connais déjà subversion ou pas ? TortoiseSVN n'est qu'un client pour windows. Il est très bien lui aussi, intégré à l'explorer de fichiers, c'est assez bluffant. Sinon, il y a rapidSVN qui fonctionne sur Win, OSX et linux.
# très bon
Posté par Olivier Meunier . En réponse au message Avez vous eu vent de problèmes?. Évalué à 3.
J'utilise subversion pour dotclear depuis déjà un bon moment et j'en suis plus que satisfait. Les accès externes peuvent passer par un serveur apache 2 avec mod_dav, c'est franchement une très bonne option, ça évite d'ouvrir des comptes SSH. On peut bien sûr faire passer tout ça via HTTPS.
Question maintenance, choisir FSFS comme format de base et pas DB4, ça évitera les locks merdiques qui peuvent te casser le dépôt. On a eu le problème au boulot, c'est pas drôle. Faire des dumps tous les jours du dépôt n'est pas un luxe.
Une très bonne idée : intégrer subversion avec Trac, ça fait un environnement de dev (bug tracking, wiki, browser svn...) fabuleux.
http://www.edgewall.com/trac/(...)
Heu, je viens de relire ton post, c'est pas clair. Tu connais déjà subversion ou pas ? TortoiseSVN n'est qu'un client pour windows. Il est très bien lui aussi, intégré à l'explorer de fichiers, c'est assez bluffant. Sinon, il y a rapidSVN qui fonctionne sur Win, OSX et linux.