Le système de modération est inefficace à décider si tel ou tel commentaire me paraît important à mes yeux. Du moment que tu laisses des personnes faire des choix à ta place, il faut accepter que ces personnes n'aient pas la même vision que toi.
Ce n'est pas MA définition sur fascisme, c'est la réalité étudiable de l'idéologie fasciste
Bon, jusque là j'ai été patient et poli, mais faudrait peut-être prendre le temps de lire ce que j'écris avant de répondre: je te dis que je suis d'accord avec la façon dont tu décris le fascisme. Par contre, tu ne vois pas qu'il y a une différence entre l'idéologie fasciste et le terme «fascisme». La communication est basée sur un agencement de mots; lorsque tu emploies un terme, tu l'emploies dans le sens où tu l'entends (qui est sûrement le sens correct, là n'est pas le problème), mais peut-être pas dans le sens où tout le monde l'entend. Pour communiquer, i lfaut tenir compte des personnes qui vont recevoir ta communication, sinon il ne faut pas s'étonner que ça ne passe pas bien.
Par exemple, essayes de parler de drogues avec différentes personnes: il y a pas mal de buveurs d'alcool qui sont contre le pétard parce que la drogue «c'est pas bien»(tm)... sans même savoir ce qu'est une drogue. Dans le principe, il n'ont pas tort (la drogue c'est pas bien) mais ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils disent: du moment qu'un produit joue sur ton état physique/mental, ça peut être considéré comme une drogue, tout dépend tdu point de vue de celui qui emploie le terme.
Donc, tout ça pour dire qu'il y a certains termes qu'il faut éviter d'employer ou préciser le sens dans lequel on l'emploie.
[^] # Re: Mais oui...
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Le système de modération est inefficace à décider si tel ou tel commentaire me paraît important à mes yeux. Du moment que tu laisses des personnes faire des choix à ta place, il faut accepter que ces personnes n'aient pas la même vision que toi.
Ce n'est pas MA définition sur fascisme, c'est la réalité étudiable de l'idéologie fasciste
Bon, jusque là j'ai été patient et poli, mais faudrait peut-être prendre le temps de lire ce que j'écris avant de répondre: je te dis que je suis d'accord avec la façon dont tu décris le fascisme. Par contre, tu ne vois pas qu'il y a une différence entre l'idéologie fasciste et le terme «fascisme». La communication est basée sur un agencement de mots; lorsque tu emploies un terme, tu l'emploies dans le sens où tu l'entends (qui est sûrement le sens correct, là n'est pas le problème), mais peut-être pas dans le sens où tout le monde l'entend. Pour communiquer, i lfaut tenir compte des personnes qui vont recevoir ta communication, sinon il ne faut pas s'étonner que ça ne passe pas bien.
Par exemple, essayes de parler de drogues avec différentes personnes: il y a pas mal de buveurs d'alcool qui sont contre le pétard parce que la drogue «c'est pas bien»(tm)... sans même savoir ce qu'est une drogue. Dans le principe, il n'ont pas tort (la drogue c'est pas bien) mais ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils disent: du moment qu'un produit joue sur ton état physique/mental, ça peut être considéré comme une drogue, tout dépend tdu point de vue de celui qui emploie le terme.
Donc, tout ça pour dire qu'il y a certains termes qu'il faut éviter d'employer ou préciser le sens dans lequel on l'emploie.