« Disons que si les gens sont intelligents ils vont tous (presque) voter - à ces commentaires et si tu ne browse pas pas pour voir TOUS les messages (mais le niveau juste au dessus) tu auras un filtre qui te conviendra.»
Le problème, c'est que les messages qui représentent la tendance minoritaire (minoritaire parmi les lecteurs assidus des commentaires) sont mis au même plan que des laconiques « debien sux .
Et ça ne me convient pas.
« ar contre tu parles de censure, je ne suis pas d'accord, la censure c'est empecher qq1 de s'exprimer. Si j'eteins ma tv qd qq1 dit n'importe quoi je ne le censure pas, si qq1 veut l'entendre il peu. L'analogie n'est pas top car ici on a bien une influence sur les autres mais c'est au choix de chacun de faire confiance ou pas au vote de la masse. Le vote qui convient le mieux c'est le vote qui convient à la masse, donc le vote de la masse. »
Moi je n'ai pas envie de subir l'avis de la masse : la subir dans la lecture mais aussi dans ma participation.
Tu fais bien de signaler que ton analogie avec la télé est mauvaise : en effet, il s'agirait en fait que tu éteignes TOUTES les télés de France lorsque quelqu'un dit quelque chose ne te plait pas. Les gens peuvent les rallumer bien entendu.... Mais il est clair que ça porte préjudice à ceux que tu censure, de fait.
Censurer un film, ça n'est pas rendre la diffusion de ce film impossible.. C'est la rendre plus compliquée.
[^] # Re: pas vraiment d'accord (quoique)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 2.
Le problème, c'est que les messages qui représentent la tendance minoritaire (minoritaire parmi les lecteurs assidus des commentaires) sont mis au même plan que des laconiques « debien sux .
Et ça ne me convient pas.
« ar contre tu parles de censure, je ne suis pas d'accord, la censure c'est empecher qq1 de s'exprimer. Si j'eteins ma tv qd qq1 dit n'importe quoi je ne le censure pas, si qq1 veut l'entendre il peu. L'analogie n'est pas top car ici on a bien une influence sur les autres mais c'est au choix de chacun de faire confiance ou pas au vote de la masse. Le vote qui convient le mieux c'est le vote qui convient à la masse, donc le vote de la masse. »
Moi je n'ai pas envie de subir l'avis de la masse : la subir dans la lecture mais aussi dans ma participation.
Tu fais bien de signaler que ton analogie avec la télé est mauvaise : en effet, il s'agirait en fait que tu éteignes TOUTES les télés de France lorsque quelqu'un dit quelque chose ne te plait pas. Les gens peuvent les rallumer bien entendu.... Mais il est clair que ça porte préjudice à ceux que tu censure, de fait.
Censurer un film, ça n'est pas rendre la diffusion de ce film impossible.. C'est la rendre plus compliquée.