Soit les gens lisent tout les messages scorés à -1.
Si tu veux avoir accès à tous les avis, il faut demander l'affichage de tous les messages. Toi et toi seul est à même de savoir si tel ou tel message est un avis/troll/aucun des deux... enfin, s'il mérite que tu y pose les yeux. Mais bon, faut bien se choisir une heuristique sinon on y passe des heures!
Personnellement, pour évaluer la valeur que les gens ont accordée à un post, je me base sur les scores complets ainsi que de la date du post: -3/30 en 20 minutes n'a rien à voir avec -3/5 en 1 heure qui n'a toujours rien à voir avec 3/30 en 3 jours. Plus le nombre de votant est élévé, plus le post a attiré les foudres/louanges des voteurs donc il s'agit soit d'un troll soit d'un avis bien tranché; quand le nombre de votes est faible alors que ça fait un moment que le post a été fait, je passe rapidement en général.
Cette méthode n'est pas parfaite mais assez bien adaptée à la façon qu'ont les gens de voter sur DLFP; le jour où je sentirai que cette méthode n'est pas bonne, j'en changerai, mais jamais je ne demanderai aux autres de voter autrement (et c'est bien ça qui m'embête, que tu demandes aux autres de changer leur façon de se comporter face à un post).
Pour ce qui est du fascisme, tu nous donnes là ta définition, mais pour d'autres, le fascisme, ce sont les bras tendus, les cranes rasés... je ne dis pas qu'ils ont raison (je suis assez d'accord avec ta vision de la chose), mais juste qu'il y a des termes dont tout le monde ne partage pas la même vision, et donc qu'il vaut mieux soit éviter, soit préciser le sens qu'on lui donne.
[^] # Re: Mais oui...
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 2.
Si tu veux avoir accès à tous les avis, il faut demander l'affichage de tous les messages. Toi et toi seul est à même de savoir si tel ou tel message est un avis/troll/aucun des deux... enfin, s'il mérite que tu y pose les yeux. Mais bon, faut bien se choisir une heuristique sinon on y passe des heures!
Personnellement, pour évaluer la valeur que les gens ont accordée à un post, je me base sur les scores complets ainsi que de la date du post: -3/30 en 20 minutes n'a rien à voir avec -3/5 en 1 heure qui n'a toujours rien à voir avec 3/30 en 3 jours. Plus le nombre de votant est élévé, plus le post a attiré les foudres/louanges des voteurs donc il s'agit soit d'un troll soit d'un avis bien tranché; quand le nombre de votes est faible alors que ça fait un moment que le post a été fait, je passe rapidement en général.
Cette méthode n'est pas parfaite mais assez bien adaptée à la façon qu'ont les gens de voter sur DLFP; le jour où je sentirai que cette méthode n'est pas bonne, j'en changerai, mais jamais je ne demanderai aux autres de voter autrement (et c'est bien ça qui m'embête, que tu demandes aux autres de changer leur façon de se comporter face à un post).
Pour ce qui est du fascisme, tu nous donnes là ta définition, mais pour d'autres, le fascisme, ce sont les bras tendus, les cranes rasés... je ne dis pas qu'ils ont raison (je suis assez d'accord avec ta vision de la chose), mais juste qu'il y a des termes dont tout le monde ne partage pas la même vision, et donc qu'il vaut mieux soit éviter, soit préciser le sens qu'on lui donne.