Tu parles de seulement deux cas qui, selon toi, poussent les gens à voter [-] :
-divergence d'opinion
-Hors-Sujet
Pour moi, et je repésente 1/6000e des lecteurs quotidiens du site, ne sachant pas où je me situe dans les scores, il existe plusieurs autres raisons de voter qui ne te plairont pas forcément.
[-]
Il m'arrive de scorer des posts en [-] simplement parce que la forme est imbuvable, sans même regarder le fond.
C'est une opinion assez souvent rencontrée sur les lidies qu'une personne qui ne maîtrise pas correctement son expression n'a pas clarifié ses idées avant de poster. (ce qui se conçoit bien s'énonce clairement..., tourne ta langue 7 fois..., c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur etc).
On se doit donc, sauf si on est à la bourre, de s'exprimer de façon concise et avec le moins de fautes possible... enfin, si on veut donner l'envie au lecteur de poursuivre jusqu'au bout).
[+]
Je vote souvent + pour des posts juste pour le mot d'esprit qu'ils amènent.
(des fois aussi je vote en fonction du HS ou de l'intérêt brut du post hein)
Cela dit, tu lances une réflexion qui, j'espère, aboutira à une amélioration du système de vote et un meilleur confort de navigation pour tous.
Ma suggestion à moi, que j'ai, ça serait qu'on puisse caractériser le post que l'on note, et que le jugement qualitatif majoritaire soit affiché à côté du score (trop long||plein de fautes||HS||j'aime pas sa tête||drôle||intéressant||profond).
M'enfin moi je sais pas coder, je veux bien prendre mon coup de pelle quotidien si j'ai encore dit une bêtise pas codable.
[^] # Re: avis perso
Posté par feth . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 2.
-divergence d'opinion
-Hors-Sujet
Pour moi, et je repésente 1/6000e des lecteurs quotidiens du site, ne sachant pas où je me situe dans les scores, il existe plusieurs autres raisons de voter qui ne te plairont pas forcément.
[-]
Il m'arrive de scorer des posts en [-] simplement parce que la forme est imbuvable, sans même regarder le fond.
C'est une opinion assez souvent rencontrée sur les lidies qu'une personne qui ne maîtrise pas correctement son expression n'a pas clarifié ses idées avant de poster. (ce qui se conçoit bien s'énonce clairement..., tourne ta langue 7 fois..., c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur etc).
On se doit donc, sauf si on est à la bourre, de s'exprimer de façon concise et avec le moins de fautes possible... enfin, si on veut donner l'envie au lecteur de poursuivre jusqu'au bout).
[+]
Je vote souvent + pour des posts juste pour le mot d'esprit qu'ils amènent.
(des fois aussi je vote en fonction du HS ou de l'intérêt brut du post hein)
Cela dit, tu lances une réflexion qui, j'espère, aboutira à une amélioration du système de vote et un meilleur confort de navigation pour tous.
Ma suggestion à moi, que j'ai, ça serait qu'on puisse caractériser le post que l'on note, et que le jugement qualitatif majoritaire soit affiché à côté du score (trop long||plein de fautes||HS||j'aime pas sa tête||drôle||intéressant||profond).
M'enfin moi je sais pas coder, je veux bien prendre mon coup de pelle quotidien si j'ai encore dit une bêtise pas codable.