Personnellement, je me fous comme de l'an 40 (c'est que dire...) des XP. C'est au mieux un gadget pour moules, au pire un bon thermometre de la societe linuxienne qui frequente Linuxfr.
Dans le premier cas, cela permet de cliquer comme un fou pendant 5 minutes.... dans le deuxieme, cela permet de sonder approximativement la facon de penser des habitues. Comme j'ai une sainte horreur des sondages - apres tout, je m'estime assez grand pour juger tout seul de la pertinence de tel ou tel propos - je ne fais que peu de cas de ces resultats. Le seul interet que j'y vois est le travail que cela a demande au(x) codeur(s) de DaCode.
Le cote un peu emm... est bien entendu l'empechement de lire une discussion sans devoir tomber dans la clicomania aigue (et de ce fait de rejoindre le clicomaniaque du XP). J'avoue que lorsque le debat est long, on finit par zapper... quitte a ne pas lire certains bons commentaires. D'un autre cote, on a moins de gros trolls velus qui empestaient DLFP avant les XP. On peut dire que DLFP est plus agreable a lire aujourd'hui qu'il y a quelques mois... meme si comme cela a ete souligne plus haut, cela a tendance a tomber dans le consensuel mou de facon a proteger/gagner de l'XP. Encore une fois, cela permet de juger rapidement un posteur...
Bref, je crois que l'on y a plus gagne en excluant les anonymes - quoique... - qu'en ajoutant les XP. Cela favorise la prise de position. On note toutefois une impermeabilite chronique de certains a l'humour... Peut-etre la peur de perdre leurs sacro-saints XP ? C'est vrai que l'on rigole moins ici... Sinon, vouloir regir la facon de voter des gens est une heresie : si tu dis "il faut voter ainsi dans tel but", tu aurais toujours un nombre non negligeable de gens pour faire le contraire - meme occasionnellement - et retomber dans le travers initial. C'est mal connaitre les foules que de vouloir leur laisser la liberte de faire ce qu'elle veut en lui demandant de respecter une regle. Dans l'anonymat generale - i.e. sans suveillance et/ou repression - cela ne fonctionnera jamais. C'est humain, c'est tout.
Rien a voir : un truc que je n'ai pas compris :peut-on configurer ses preferences pour naviguer avec tel ou tel niveau (-1 par exemple). D'autre part, dans la boite "autres", on navigue par defaut a +15 (ou quelque chose comme cela) et on est toujours oblige de changer... Pas logique. Ne peut-on pas configurer tout cela ad libitum via les preferences ? Desole, si c'est trivial mais cela manque de doc :-)
PK, auto-satisfait, je m'en foutiste... et sans accent.
# On s'en fout un peu...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 7.
Personnellement, je me fous comme de l'an 40 (c'est que dire...) des XP. C'est au mieux un gadget pour moules, au pire un bon thermometre de la societe linuxienne qui frequente Linuxfr.
Dans le premier cas, cela permet de cliquer comme un fou pendant 5 minutes.... dans le deuxieme, cela permet de sonder approximativement la facon de penser des habitues. Comme j'ai une sainte horreur des sondages - apres tout, je m'estime assez grand pour juger tout seul de la pertinence de tel ou tel propos - je ne fais que peu de cas de ces resultats. Le seul interet que j'y vois est le travail que cela a demande au(x) codeur(s) de DaCode.
Le cote un peu emm... est bien entendu l'empechement de lire une discussion sans devoir tomber dans la clicomania aigue (et de ce fait de rejoindre le clicomaniaque du XP). J'avoue que lorsque le debat est long, on finit par zapper... quitte a ne pas lire certains bons commentaires. D'un autre cote, on a moins de gros trolls velus qui empestaient DLFP avant les XP. On peut dire que DLFP est plus agreable a lire aujourd'hui qu'il y a quelques mois... meme si comme cela a ete souligne plus haut, cela a tendance a tomber dans le consensuel mou de facon a proteger/gagner de l'XP. Encore une fois, cela permet de juger rapidement un posteur...
Bref, je crois que l'on y a plus gagne en excluant les anonymes - quoique... - qu'en ajoutant les XP. Cela favorise la prise de position. On note toutefois une impermeabilite chronique de certains a l'humour... Peut-etre la peur de perdre leurs sacro-saints XP ? C'est vrai que l'on rigole moins ici... Sinon, vouloir regir la facon de voter des gens est une heresie : si tu dis "il faut voter ainsi dans tel but", tu aurais toujours un nombre non negligeable de gens pour faire le contraire - meme occasionnellement - et retomber dans le travers initial. C'est mal connaitre les foules que de vouloir leur laisser la liberte de faire ce qu'elle veut en lui demandant de respecter une regle. Dans l'anonymat generale - i.e. sans suveillance et/ou repression - cela ne fonctionnera jamais. C'est humain, c'est tout.
Rien a voir : un truc que je n'ai pas compris :peut-on configurer ses preferences pour naviguer avec tel ou tel niveau (-1 par exemple). D'autre part, dans la boite "autres", on navigue par defaut a +15 (ou quelque chose comme cela) et on est toujours oblige de changer... Pas logique. Ne peut-on pas configurer tout cela ad libitum via les preferences ? Desole, si c'est trivial mais cela manque de doc :-)
PK, auto-satisfait, je m'en foutiste... et sans accent.