Un autre effet pervers du scorage + sur les messages déjà scorés haut, c'est l'augmentation du score minimal pour être affiché.
Du coup, un message doit recevoir de plus en plus de votes pour être au niveau 1 ou 2 du filtre au fur et à mesure des semaines.
Effectivement, dans mes règles personnelles de votes, je ne vote pas + si le message est déjà à plus de 15 ou 20. C'est bon, on a compris, le message était interessant.
Le but des votes n'est pas de données des points (ou d'en enlever) aux contributeurs, le but est d'évaluer l'intérêt de la contribution pour ceux qui viennent lire la discussion après soi.
L'ajout/retrait des points aux contributeurs est un effet de bord pour que les contributeurs les plus intéressants et les plus actifs puissent voter plus.
Dans les bizareries que j'ai remarqué, il y a aussi le premier message qui est à -10 parcequ'ininteressant, trollesque ou autre, et les deux trois réponses qui lui sont faites sont à +10. Soyons logiques, si le message initial est à -10, il est inutile de voter (ni positivement ni négativement) pour les réponses, qui sont généralement mises par les auteurs à -1 justement. A moins que le sujet ne change dans cette réponse.
[^] # Re: Un autre critère à prendre en compte AMHA
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Du coup, un message doit recevoir de plus en plus de votes pour être au niveau 1 ou 2 du filtre au fur et à mesure des semaines.
Effectivement, dans mes règles personnelles de votes, je ne vote pas + si le message est déjà à plus de 15 ou 20. C'est bon, on a compris, le message était interessant.
Le but des votes n'est pas de données des points (ou d'en enlever) aux contributeurs, le but est d'évaluer l'intérêt de la contribution pour ceux qui viennent lire la discussion après soi.
L'ajout/retrait des points aux contributeurs est un effet de bord pour que les contributeurs les plus intéressants et les plus actifs puissent voter plus.
Dans les bizareries que j'ai remarqué, il y a aussi le premier message qui est à -10 parcequ'ininteressant, trollesque ou autre, et les deux trois réponses qui lui sont faites sont à +10. Soyons logiques, si le message initial est à -10, il est inutile de voter (ni positivement ni négativement) pour les réponses, qui sont généralement mises par les auteurs à -1 justement. A moins que le sujet ne change dans cette réponse.