Personnellement, les scores m'embettent plus qu'autre chose. Je choisi toujours d'afficher tous les commentaires, quelque soit leur score.
Sinon, on se retrouve à lire des réponses à des commentaires qui sont masqués car scoré négativement et on est obligé de cliquer sur le signe [+] pour lire le commentaire, ce qui fait perdre beaucoup de temps.
Mais comme je lis tous les commentaires, pour ne pas rater des commentaires scorés négativements mais quand même interessant (comme parfois ceux de yeupou ou pbpg) je me retrouve avec des pages contenant des commentaires comme "first post", "bonjour je viens foutre ma merde" ou il n'y a pas longtemps un commentaire obscène et insultant (dont je vous ne donnerai pas l'url car il ne le mérite pas). Ce sont ces commentaires que j'aimerai ne pas voir grace au système de scoring.
Je pense qu'il serait plus simple d'avoir une équipe de modérateurs pour les commentaires, équipe élue par les utilisateurs. Ces modérateurs supprimeraient les commentaires inutiles et le nom du modérateur serait connu, ce qui obligerait le modérateur a faire convenablement son travail. Les elections des modérateurs devrait être relativement régulière et un modérateur ne respectant pas ses engagement devrait pouvoir être facilement remplacé.
L'autre problème de ce système de score, c'est aussi la chasse à l'XP qui pousse certain à faire des commentaires consensuel et à ne pas prendre de risque pour leurs XP.
Pour finir, avez vous trouvé que la qualité des commentaires a augmenté depuis la création de ce système de score et d'XP? je n'en suis pas convaincu...
# Les scores compliquent la lecture de DLFP
Posté par gui_ . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Sinon, on se retrouve à lire des réponses à des commentaires qui sont masqués car scoré négativement et on est obligé de cliquer sur le signe [+] pour lire le commentaire, ce qui fait perdre beaucoup de temps.
Mais comme je lis tous les commentaires, pour ne pas rater des commentaires scorés négativements mais quand même interessant (comme parfois ceux de yeupou ou pbpg) je me retrouve avec des pages contenant des commentaires comme "first post", "bonjour je viens foutre ma merde" ou il n'y a pas longtemps un commentaire obscène et insultant (dont je vous ne donnerai pas l'url car il ne le mérite pas). Ce sont ces commentaires que j'aimerai ne pas voir grace au système de scoring.
Je pense qu'il serait plus simple d'avoir une équipe de modérateurs pour les commentaires, équipe élue par les utilisateurs. Ces modérateurs supprimeraient les commentaires inutiles et le nom du modérateur serait connu, ce qui obligerait le modérateur a faire convenablement son travail. Les elections des modérateurs devrait être relativement régulière et un modérateur ne respectant pas ses engagement devrait pouvoir être facilement remplacé.
L'autre problème de ce système de score, c'est aussi la chasse à l'XP qui pousse certain à faire des commentaires consensuel et à ne pas prendre de risque pour leurs XP.
Pour finir, avez vous trouvé que la qualité des commentaires a augmenté depuis la création de ce système de score et d'XP? je n'en suis pas convaincu...