Pour le moment, 2 écoles s'affrontent, d'après ce que j'ai vu.
D'un côté, il y a ceux qui considèrent que c'est un gaspillage de ressources inutiles.
Je cite _Nirvana_, plus haut : «(...)c 'est favoriser l'immobilisme des utlisateurs de windows, on les pousse a rester sur leur OS de merde en l'ameliorant un peu.»
C'est un peu ce que je pense à la base. Il y a quelque temps, j'avais été emballé par le fait que Gimp fonctionne sous Windows. Mais finalement, et maintenant que je n'utilise plus Windows, ça me semble limité, comme intérêt.
De l'autre côté, il y a ceux qui pensent que c'est un atout de faire découvrir les outils libres même sur un environnement Windows, espérant en convertir quelques uns. Je pense que la proportion de conversion sera négligeable, sans compter les heures de support à faire pour expliquer pourquoi on ne peut plus changer la résolution de l'écran en faisant clic-droit Paramètres Affichage, enfin, bref...
J'ai du mal à y croire quand même.
Mais jusque là, on a parlé de ce qu'on pensait, mais comment ça se passe dans la vraie vie ? Si, vous savez, celle qui arrive des fois quand vous éteignez malencontreusement votre ordinateur? Les gens qu'on voit dans la vie de tous les jours, qui ne sont pas informaticiens, et auprès desquels on a le plus de chances de faire passer, si ce n'est comprendre, les idées du Logiciel Libre, ces gens-là, donc, n'ont qu'une vague notion de ce qu'est une licence logicielle, des problèmes d'interopérabilité et autres.
Et c'est grâce finalement à ce genre de projet qu'on peut, localement, mener une campagne de promotion du Logiciel Libre, car il est plus facile de dire à quelqu'un "je vais juste installer un truc sympa sur ton PC, mais tu peux encore utiliser tes anciens machins", que :" je vais flinguer ton système, tu vas voir, celui-là il est mieux."
Donc, d'un point de vue purement technique, l'intérêt du projet est à mon avis relativement faible, mais ce qui est important, c'est l'aspect idéologique, à savoir la notion même de Logiciel Libre qui pourra se démocratiser plus aisément, peu importe de quels logiciels on parle.
C'est un travail de longue haleine, mais un jour, les gens se rendront compte qu'ils n'ont plus besoin de Windows pour travailler(*), car ils sauront se servir de votre PC sous Linux, et là, ils se pencheront sur le prix des licences qu'ils doivent payer. Soyons optimistes :)
(*) Une fois KDE ou Gnome installé, qu'on utilise Linux, un BSD, Solaris, etc, c'est transparent pour l'utilisateur, donc, si on peut rajouter Windows à la liste, au moins temporairement...
# Intérêt ?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.
D'un côté, il y a ceux qui considèrent que c'est un gaspillage de ressources inutiles.
Je cite _Nirvana_, plus haut : «(...)c 'est favoriser l'immobilisme des utlisateurs de windows, on les pousse a rester sur leur OS de merde en l'ameliorant un peu.»
C'est un peu ce que je pense à la base. Il y a quelque temps, j'avais été emballé par le fait que Gimp fonctionne sous Windows. Mais finalement, et maintenant que je n'utilise plus Windows, ça me semble limité, comme intérêt.
De l'autre côté, il y a ceux qui pensent que c'est un atout de faire découvrir les outils libres même sur un environnement Windows, espérant en convertir quelques uns. Je pense que la proportion de conversion sera négligeable, sans compter les heures de support à faire pour expliquer pourquoi on ne peut plus changer la résolution de l'écran en faisant clic-droit Paramètres Affichage, enfin, bref...
J'ai du mal à y croire quand même.
Mais jusque là, on a parlé de ce qu'on pensait, mais comment ça se passe dans la vraie vie ? Si, vous savez, celle qui arrive des fois quand vous éteignez malencontreusement votre ordinateur? Les gens qu'on voit dans la vie de tous les jours, qui ne sont pas informaticiens, et auprès desquels on a le plus de chances de faire passer, si ce n'est comprendre, les idées du Logiciel Libre, ces gens-là, donc, n'ont qu'une vague notion de ce qu'est une licence logicielle, des problèmes d'interopérabilité et autres.
Et c'est grâce finalement à ce genre de projet qu'on peut, localement, mener une campagne de promotion du Logiciel Libre, car il est plus facile de dire à quelqu'un "je vais juste installer un truc sympa sur ton PC, mais tu peux encore utiliser tes anciens machins", que :" je vais flinguer ton système, tu vas voir, celui-là il est mieux."
Donc, d'un point de vue purement technique, l'intérêt du projet est à mon avis relativement faible, mais ce qui est important, c'est l'aspect idéologique, à savoir la notion même de Logiciel Libre qui pourra se démocratiser plus aisément, peu importe de quels logiciels on parle.
C'est un travail de longue haleine, mais un jour, les gens se rendront compte qu'ils n'ont plus besoin de Windows pour travailler(*), car ils sauront se servir de votre PC sous Linux, et là, ils se pencheront sur le prix des licences qu'ils doivent payer. Soyons optimistes :)
(*) Une fois KDE ou Gnome installé, qu'on utilise Linux, un BSD, Solaris, etc, c'est transparent pour l'utilisateur, donc, si on peut rajouter Windows à la liste, au moins temporairement...