>Où peut-être n'auraient-ils rien éclaté du tout... Parce que la RedHat est sans aucun doute >une base plus confortable pour faire une distrib grand public.
A l'époque, la red hat n'avait pas d'installation graphique à ce qu'il me semble. Elle était textuelle, comme debian. Une base plus confortable??? C'est une affirmation bien légére, tu ne trouves pas?
De plus, dommage pour toi mais les créateurs de mandrake ne se cachent pas d'avoir choisit la red hat comme base uniquement parce qu'elle était plus connue mais de préférer la philosophie et les outils debian. Regarde urpmi, la mdk cooker,...
Tu peux facilement retrouver cette info sur leur site s'ils gardent les interviews quelque part.
[^] # Re: toujours à l'heure
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche leader de Debian-boot. Évalué à 1.
A l'époque, la red hat n'avait pas d'installation graphique à ce qu'il me semble. Elle était textuelle, comme debian. Une base plus confortable??? C'est une affirmation bien légére, tu ne trouves pas?
De plus, dommage pour toi mais les créateurs de mandrake ne se cachent pas d'avoir choisit la red hat comme base uniquement parce qu'elle était plus connue mais de préférer la philosophie et les outils debian. Regarde urpmi, la mdk cooker,...
Tu peux facilement retrouver cette info sur leur site s'ils gardent les interviews quelque part.