« c'est mieux que d'avoir un système d'autodétection qui n'est jamais fiable et qui reste peu évolutif. »
Je ne comprend pas trop ton point de vue.
- Un système d'autodetection est évolutif, puisqu'il suffit de lui faire connaitre d'autres éléments matériels.
- Quel système d'autodétection ne demande pas à l'utilisateur si le matériel autodétecté n'est pas le bon ?
L'intérêt de l'autodétection, je pense que c'est de, dans pas mal de cas, avoir l'avantage qu'on nous propose directement notre matériel (pas de temps de recherche parmi liste de pilotes). C'est aussi l'avantage de nous aider si jamais on ne connait pas le matériel qu'on utilise (ça ne vous est jamais arrivé de bricoler sur une machine dont vous ignorez à peu près tout sauf la cadence du proc, la quantité de RAM et d'espace DD ?)
Bref, qui peut le plus peu le moins, l'autodetection, ça me semble être tout bénefs !
[^] # Re: De l'intérêt de l'installation en mode texte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche leader de Debian-boot. Évalué à 1.
Je ne comprend pas trop ton point de vue.
- Un système d'autodetection est évolutif, puisqu'il suffit de lui faire connaitre d'autres éléments matériels.
- Quel système d'autodétection ne demande pas à l'utilisateur si le matériel autodétecté n'est pas le bon ?
L'intérêt de l'autodétection, je pense que c'est de, dans pas mal de cas, avoir l'avantage qu'on nous propose directement notre matériel (pas de temps de recherche parmi liste de pilotes). C'est aussi l'avantage de nous aider si jamais on ne connait pas le matériel qu'on utilise (ça ne vous est jamais arrivé de bricoler sur une machine dont vous ignorez à peu près tout sauf la cadence du proc, la quantité de RAM et d'espace DD ?)
Bref, qui peut le plus peu le moins, l'autodetection, ça me semble être tout bénefs !