[note: à chaque news venant de Yahoo!, y'a une remarque de ce type. Moi et d'autres ont déjà donné l'explication plusieurs fois. Mince]
Yahoo! a un contrat avec plusieurs publications online pour profiter de leur contenu. Basiquement, c'est du cobranding: ils payent la société en face (Transfert.net, JDNet, Overgame, 01net, Reuteurs, etc) et disposent en échange d'un contenu fourni automatiquement. C'est le cas pour l'intégralité de Yahoo! Actualités ( http://fr.news.yahoo.com/(...) pour mémoire).
Donc Yahoo! ne retranscrit rien. Et ne vérifie rien non plus, puisqu'ils ne sont pas maîtres du contenu, qui ne leur appartient pas. Ils se contentent de parser du XML, et basta.
Pour connaître les auteurs originaux, et donc les gens à féliciter (Transfert.net) ou à conspuer (JDnet, 01net, ZDnet ...), il suffit d'ouvrir un peu les yeux et de chercher sur la page le lien vers le site (et parfois l'article) original. Généralement, c'est situé en dessous de l'article.
[^] # Re: Ca faisais longtemps
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Yahoo! a un contrat avec plusieurs publications online pour profiter de leur contenu. Basiquement, c'est du cobranding: ils payent la société en face (Transfert.net, JDNet, Overgame, 01net, Reuteurs, etc) et disposent en échange d'un contenu fourni automatiquement. C'est le cas pour l'intégralité de Yahoo! Actualités ( http://fr.news.yahoo.com/(...) pour mémoire).
Donc Yahoo! ne retranscrit rien. Et ne vérifie rien non plus, puisqu'ils ne sont pas maîtres du contenu, qui ne leur appartient pas. Ils se contentent de parser du XML, et basta.
Pour connaître les auteurs originaux, et donc les gens à féliciter (Transfert.net) ou à conspuer (JDnet, 01net, ZDnet ...), il suffit d'ouvrir un peu les yeux et de chercher sur la page le lien vers le site (et parfois l'article) original. Généralement, c'est situé en dessous de l'article.