Le problème à interdir la diffusion de quelque chose qui peut s'exprimer avec un nombre, c'est qu'il existe une probabilité qu'en générant un nombre aléatoire je devienne hors-la-loi.
On peut aller plus loin, pourquoi n'interdiront pas la diffusion de tous les nombres qui contiennent X(*) ? En effet je peux très bien diffuser Y=X/378, et n'importe qui au courant de l'astuce saura reconstituer X. Il faudrait donc interdire soit la diffusion de Y soit la diffusion de l'algorithme qui permet d'obtenir X à partir de Y (soit Y*378). Ce qui revient à interdire une infinité de nombres ou une infinité d'algorithmes.
(*) le nombre premier qui est une représentation d'un gzippage de l'algo.
[^] # Re: A propos de nombre entier....
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
On peut aller plus loin, pourquoi n'interdiront pas la diffusion de tous les nombres qui contiennent X(*) ? En effet je peux très bien diffuser Y=X/378, et n'importe qui au courant de l'astuce saura reconstituer X. Il faudrait donc interdire soit la diffusion de Y soit la diffusion de l'algorithme qui permet d'obtenir X à partir de Y (soit Y*378). Ce qui revient à interdire une infinité de nombres ou une infinité d'algorithmes.
(*) le nombre premier qui est une représentation d'un gzippage de l'algo.