Les traitements de textes "historiques" ne faisaient pas la meme chose que LaTeX, "des commandes dans tu texte"
Exact, tu as raison dans le cas d'Apple Writer. Mais le systeme de doc d'IBM (j'ai oublié le nom), et troff, autre exemple que j'ai oublié de citer, fonctionne bien sur le principe de LaTeX : les commandes décrivent la structure du texte et non la mise en page proprement dite. L'idée de séparer les 2 est bien antérieure à LaTeX, et elle existe toujours (Frame Maker, HTML+CSS, et même Word sait faire ça dans une certaine mesure, si je me souviens bien).
Mais note que Frame est wysiwyg, et qu'il existe plein d'outils wysiwyg pour faire du HTML+CSS, qui sont en général preférés à un éditeur de texte, vu que le format des commandes est assez lourd.
Mais tu veux peut-etre expliquer que Knuth, Lamport & co sont des abrutis et ne se sont meme pas apercus que la Wysiwyg existait (c'est ce qu'il faut comprendre de la fin de ton post).
Non. Knuth a demarré TeX parce qu'il n'a rien trouvé pour afficher les formules assez complexes dont il avait besoin pour The Art of Computer Programming. troff ne faisait pas l'affaire, et le wysiwyg n'existait simplement pas à l'époque, parce qu'il n'y avait pas de machines assez puissante pour en faire (fin des années 70).
[^] # Re: Dans la catégorie "et si on parlait de ce qu'on n'a pas essayé"
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Linux pour l'entreprise : Ou en est on ?. Évalué à 1.
Exact, tu as raison dans le cas d'Apple Writer. Mais le systeme de doc d'IBM (j'ai oublié le nom), et troff, autre exemple que j'ai oublié de citer, fonctionne bien sur le principe de LaTeX : les commandes décrivent la structure du texte et non la mise en page proprement dite. L'idée de séparer les 2 est bien antérieure à LaTeX, et elle existe toujours (Frame Maker, HTML+CSS, et même Word sait faire ça dans une certaine mesure, si je me souviens bien).
Mais note que Frame est wysiwyg, et qu'il existe plein d'outils wysiwyg pour faire du HTML+CSS, qui sont en général preférés à un éditeur de texte, vu que le format des commandes est assez lourd.
Mais tu veux peut-etre expliquer que Knuth, Lamport & co sont des abrutis et ne se sont meme pas apercus que la Wysiwyg existait (c'est ce qu'il faut comprendre de la fin de ton post).
Non. Knuth a demarré TeX parce qu'il n'a rien trouvé pour afficher les formules assez complexes dont il avait besoin pour The Art of Computer Programming. troff ne faisait pas l'affaire, et le wysiwyg n'existait simplement pas à l'époque, parce qu'il n'y avait pas de machines assez puissante pour en faire (fin des années 70).