Hoary est vraiment instable, plus que la sid je trouve, et s'il y a bien une majorité de programmes qui fonctionnent sans trop de problèmes (mais qui sont plus prompts au plantage) y'en a quand même pas mal qui plantent systématiquement l'histoire d'une semaine, ou les menus qui sont déplacés, ou des paquets cassés ou d'autres joyeusetés...
En plus, c'est environ 20 à 40 paquets par jour qui sont mis à jour, alors pour suivre le rythme...
Si tu veux hoary pour les dernières versions de logiciels, utilise les backports pour la warty, sinon si tu utilises hoary c'est pour beta-tester et contribuer au développement de Ubuntu, après j'ai + de mal à voir l'intérêt :)
[^] # Re: pourquoi ne pas essayer hoary ?
Posté par Nico . En réponse au message Passer de ubuntu a sid @ AMD64. Évalué à 2.
En plus, c'est environ 20 à 40 paquets par jour qui sont mis à jour, alors pour suivre le rythme...
Si tu veux hoary pour les dernières versions de logiciels, utilise les backports pour la warty, sinon si tu utilises hoary c'est pour beta-tester et contribuer au développement de Ubuntu, après j'ai + de mal à voir l'intérêt :)