Alors quand est-ce qu'un kernel est defini comme stable si c'est pas quand il sort de la branche stable ?
Je l'ai dit dans le post précédent : les branches stables mènent au noyau stable. Les distribs prennent là dedans, et patchent si nécessaire, ou reprennent tel quel si le noyau est déja stable.
Un kernel dans le branche stable, il est sense etre stable.
Non.
Si je download le dernier kernel de la branche stable car je veux le support XYZ et qu'il me torche une partition je hurles.
C'est ton problème si tu fonces sur un noyau instable. Il y a des mailing listes si tu veux te renseigner. Ta distrib fournit aussi sans doute un package "kernel-image" qui est un noyau récent et stable.
C'est comme ca que se fait le developpement partout, tant que t'as des trucs graves qui se passent dans le soft t'appelles ca alpha/beta/pre ou autre,
C'est comme ca que se fait le developpement partout, tant que t'as des trucs graves qui se passent dans le soft t'appelles ca alpha/beta/pre ou autre
Par exemple, oui.
quand ton soft ne fait plus rien de dangereux, qu'il est stable, qu'il fait ce qu'il est sense faire, etc... tu l'appelles 1.0, 1.2, 2.4.17, ce que tu veux mais les gens sont senses pouvoir l'utiliser sans risques apres, si c'est pas le cas c'est que t'as merde.
Non. Au mieux, toi tu peux le décider pour tes produits, mais ici ce n'est pas le cas.
[^] # Re: Leur reponse d'un mail
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.
Je l'ai dit dans le post précédent : les branches stables mènent au noyau stable. Les distribs prennent là dedans, et patchent si nécessaire, ou reprennent tel quel si le noyau est déja stable.
Un kernel dans le branche stable, il est sense etre stable.
Non.
Si je download le dernier kernel de la branche stable car je veux le support XYZ et qu'il me torche une partition je hurles.
C'est ton problème si tu fonces sur un noyau instable. Il y a des mailing listes si tu veux te renseigner. Ta distrib fournit aussi sans doute un package "kernel-image" qui est un noyau récent et stable.
C'est comme ca que se fait le developpement partout, tant que t'as des trucs graves qui se passent dans le soft t'appelles ca alpha/beta/pre ou autre,
C'est comme ca que se fait le developpement partout, tant que t'as des trucs graves qui se passent dans le soft t'appelles ca alpha/beta/pre ou autre
Par exemple, oui.
quand ton soft ne fait plus rien de dangereux, qu'il est stable, qu'il fait ce qu'il est sense faire, etc... tu l'appelles 1.0, 1.2, 2.4.17, ce que tu veux mais les gens sont senses pouvoir l'utiliser sans risques apres, si c'est pas le cas c'est que t'as merde.
Non. Au mieux, toi tu peux le décider pour tes produits, mais ici ce n'est pas le cas.