Je ne crois pas que ce soit tant l'intégration de "trucs de base" qui dérange, c'est surtout l'impossibilité de les retirer.
Ex: IE dans Windows 98, la misère à enlever, faut fouiller la base de registres, effacer des fichiers à la main, un comble pour un système "grand public".
Mais sur le fond, je suis d'accord avec toi, aujourd'hui, on ne peut plus fournir des OS bruts (genre le noyau et adduser :), il faut des librairies, des include, des JVM, Perl, etc... qui correspondent à l'utilisation que l'on peut faire de l'OS.
Quand au qualificatif d'abruti, je l'ai toujours trouvé... idiot...
[^] # Re: absorber et pervertir
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
Ex: IE dans Windows 98, la misère à enlever, faut fouiller la base de registres, effacer des fichiers à la main, un comble pour un système "grand public".
Mais sur le fond, je suis d'accord avec toi, aujourd'hui, on ne peut plus fournir des OS bruts (genre le noyau et adduser :), il faut des librairies, des include, des JVM, Perl, etc... qui correspondent à l'utilisation que l'on peut faire de l'OS.
Quand au qualificatif d'abruti, je l'ai toujours trouvé... idiot...