...MS avait ajouter des extensions (ms.truc.bidule)... ...et a contraint MS a ne developper des JVM ou compilo version 1.1.x..
Oui! Mais non! M$ n'a pas été contraint de ne plus développer de JVM mais il a été contraint de ne plus appeler SON JVM, JVM tant qu'il subsisterai des extensions non portable!
Eh oui, il faut bien se rendre compte que Java est multiplateforme et que en rajoutant des ms.*, les choses écrites avec ces extensions ne sont plus multiplateforme!
Je comprend le procès et pense qu'il était justifié! Si M$ n'avait pas voulu rendre Java dépendant de OuinOuin...
...C'est de bonne guerre..
Je suis d'accord!
...C'est plutot aux developpeurs de l'application que faire gaffe.. Un vrai developpeur doit quand meme etre au courant de ce qui existe ou tout du moins tester sur des environnements dit "exotiques" (Linux, BeOS, MacOs) .. La portabilite, c'est bien, mais bon.. C'est comme pour le C :)...
Je suis aussi d'accord ;-)
[^] # Re: Je serai le dernier a pleurer sur Sun...
Posté par Vincent Caron . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
...et a contraint MS a ne developper des JVM ou compilo version 1.1.x..
Oui! Mais non! M$ n'a pas été contraint de ne plus développer de JVM mais il a été contraint de ne plus appeler SON JVM, JVM tant qu'il subsisterai des extensions non portable!
Eh oui, il faut bien se rendre compte que Java est multiplateforme et que en rajoutant des ms.*, les choses écrites avec ces extensions ne sont plus multiplateforme!
Je comprend le procès et pense qu'il était justifié! Si M$ n'avait pas voulu rendre Java dépendant de OuinOuin...
...C'est de bonne guerre..
Je suis d'accord!
...C'est plutot aux developpeurs de l'application que faire gaffe.. Un vrai developpeur doit quand meme etre au courant de ce qui existe ou tout du moins tester sur des environnements dit "exotiques" (Linux, BeOS, MacOs) .. La portabilite, c'est bien, mais bon.. C'est comme pour le C :)...
Je suis aussi d'accord ;-)