Ma philosophie actuelle : serveur = risque = besoin de stabilité.
J'utilise donc une debian stable (woody a l'heure actuelle) pour avoir un systèmefiable et sécurisé (à noter que je ne parles pas d'application ni de service).
On va me dire : "oui mais debian c'est vieux...."
Mais la je réponds :
- si tu as vraiment besoin des dernières versions de logiciels, 2 solutions :
1. tu recompiles
2. tu utilises les backports (http://www.backports.org/(...))
Avantage : le système est fiable, tu peux en avoir confiance Désavantage : les applications ne sont pas les dernières versions, mais bon, utiliser une version récente doit être également justifée, si elle ne t'apporte rien dans ton cas, ça ne sert à rien.
Après pour les éventuels postes clients, je n'utilises pas debian. Mais là n'est pas le sujet.
# Debian
Posté par Matthieu . En réponse au message Quel distribution adopter ?. Évalué à 2.
J'utilise donc une debian stable (woody a l'heure actuelle) pour avoir un système fiable et sécurisé (à noter que je ne parles pas d'application ni de service).
On va me dire : "oui mais debian c'est vieux...."
Mais la je réponds :
- si tu as vraiment besoin des dernières versions de logiciels, 2 solutions :
1. tu recompiles
2. tu utilises les backports (http://www.backports.org/(...))
Avantage : le système est fiable, tu peux en avoir confiance
Désavantage : les applications ne sont pas les dernières versions, mais bon, utiliser une version récente doit être également justifée, si elle ne t'apporte rien dans ton cas, ça ne sert à rien.
Après pour les éventuels postes clients, je n'utilises pas debian. Mais là n'est pas le sujet.