> Espérons simplement que ce thread encourage "franck_ca" à considérer la WhiteBox comme une solution valable pour son problème.
J'ai pas un propos anti-whitebox.
Mais il faut avoir concsience des "faits".
whitebox, c'est le boulot de RHEL qui est *libre* (contrairement à ce que *tu* as dit).
Le libre, c'est avoir whitebox pour ceux qui n'ont pas les moyens d'RHEL.
Le libre, c'est aussi avoir RHEL pour financer le libre qui donne whitebox.
Si t'es un suporter du libre "fauché", tu peux prendre whitebox.
Si t'es un suporter du libre, tu peux acheter RHEL qui fait une bonne distribution qui permet d'avoir whitebox pour ceux qui n'ont pas les moyens. C'est une forme de solidarité tout a fait *respectable* et qui ne renie en *rien* le libre.
Faut être informé !
Après, chaqu'un est *libre*, en son âme et consience, de payer ou pas.
Chaqu'un est *libre* de contribuer en argent au libre.
J'ai l'argent, je prends RHEL.
Si t'as pas d'argent, prends WhiteBox. Il n'y a pas de honte à ça !
Par contre, prendre WhiteBox *uniquement* sur des considération financière est "honteux" et ça méprise ceux qui ont eux la *générosité* d'acheter RHEL (qui permet WhiteBox) alors qu'ils savent qu'ils y a un équivalent gratuit (qui dépend *totalement* de la version payante).
Je connais WhiteBox, mais j'achète RHEL. SVP, ne me prenez pas pour un gogo !
[^] # Re: Whitebox
Posté par itstimetogo . En réponse au message choix distribution .... Évalué à 1.
J'ai pas un propos anti-whitebox.
Mais il faut avoir concsience des "faits".
whitebox, c'est le boulot de RHEL qui est *libre* (contrairement à ce que *tu* as dit).
Le libre, c'est avoir whitebox pour ceux qui n'ont pas les moyens d'RHEL.
Le libre, c'est aussi avoir RHEL pour financer le libre qui donne whitebox.
Si t'es un suporter du libre "fauché", tu peux prendre whitebox.
Si t'es un suporter du libre, tu peux acheter RHEL qui fait une bonne distribution qui permet d'avoir whitebox pour ceux qui n'ont pas les moyens. C'est une forme de solidarité tout a fait *respectable* et qui ne renie en *rien* le libre.
Faut être informé !
Après, chaqu'un est *libre*, en son âme et consience, de payer ou pas.
Chaqu'un est *libre* de contribuer en argent au libre.
J'ai l'argent, je prends RHEL.
Si t'as pas d'argent, prends WhiteBox. Il n'y a pas de honte à ça !
Par contre, prendre WhiteBox *uniquement* sur des considération financière est "honteux" et ça méprise ceux qui ont eux la *générosité* d'acheter RHEL (qui permet WhiteBox) alors qu'ils savent qu'ils y a un équivalent gratuit (qui dépend *totalement* de la version payante).
Je connais WhiteBox, mais j'achète RHEL. SVP, ne me prenez pas pour un gogo !