En fouillant, tu trouveras d'autres "trucs" soit disant non-libre selon toi.
> Disons qu'elle n'est pas "librement distribuée".
Elle l'est. C'est le support qui est contraingnant.
> c'est pour cela qu'il faut préférer la whitebox à la RHEL
Sans RHEL, qui est libre (et pas "free" au sens américain), il n'y a pas de whitebox. Si personne ne paye RHEL, pardon le support pour RHEL, il n'y a plus les sources de RHEL et plus de whitebox. Donc tu ne peux pas dire qu'il faut préférer l'une à l'autre seulement car whitebox est gratuit. L'équipe whitebox ne fait pas tout le boulot que Red Hat peut faire car Red Hat a un modèle économique rentable (ou, si tu préfères : car il y a des gogos pour acheter des souscriptions RHEL). whitebox ne fait que reprendre le boulot de Red Hat. C'est normal, c'est libre.
[^] # Re: Whitebox
Posté par itstimetogo . En réponse au message choix distribution .... Évalué à 1.
> Sur les FTPs publics, tu ne trouves que les SRPMs
T'as pas cherché.
Ça respecte la GPL.
Tous les sources :
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/3/en/os/i386/SRPM(...)
Tous les updates :
http://updates.redhat.com/enterprise/3AS/en/os/SRPMS/(...)
En fouillant, tu trouveras d'autres "trucs" soit disant non-libre selon toi.
> Disons qu'elle n'est pas "librement distribuée".
Elle l'est. C'est le support qui est contraingnant.
> c'est pour cela qu'il faut préférer la whitebox à la RHEL
Sans RHEL, qui est libre (et pas "free" au sens américain), il n'y a pas de whitebox. Si personne ne paye RHEL, pardon le support pour RHEL, il n'y a plus les sources de RHEL et plus de whitebox. Donc tu ne peux pas dire qu'il faut préférer l'une à l'autre seulement car whitebox est gratuit. L'équipe whitebox ne fait pas tout le boulot que Red Hat peut faire car Red Hat a un modèle économique rentable (ou, si tu préfères : car il y a des gogos pour acheter des souscriptions RHEL). whitebox ne fait que reprendre le boulot de Red Hat. C'est normal, c'est libre.