Moi, ce qui m'inquiete, c'est plus : comment apporter la preuve qu'il s'agit bien d'un repiquage d'un logiciel GPL.
En effet, c'est pas simple (surtout si seule une partie du logiciel est utilisée). Ici, il se base sur les sorties textes du programme, mais si ils avaient changé ces sorties textes, ou remplacées par d'autres ?
Ce genre de preuve est délicate a apporter, c'est le genre de choses qui risque d'aboutir à de longues querrelles d'expert, exactement le même style de problème que l'on retrouve dans des projets pour violations de brevet. Et ceux qui ont suivi les deboires d'aureal savent que ca peut couter TRES cher.
[^] # Re: GPL moins cher que super
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
En effet, c'est pas simple (surtout si seule une partie du logiciel est utilisée). Ici, il se base sur les sorties textes du programme, mais si ils avaient changé ces sorties textes, ou remplacées par d'autres ?
Ce genre de preuve est délicate a apporter, c'est le genre de choses qui risque d'aboutir à de longues querrelles d'expert, exactement le même style de problème que l'on retrouve dans des projets pour violations de brevet. Et ceux qui ont suivi les deboires d'aureal savent que ca peut couter TRES cher.