Aujourd'hui il n'existe pas d'équivalent à Dreamweaver sous Linux. NVU en est encore loin.
Je me dis que c'est tant mieux.
Je crois qu'aujourd'hui la question est surtout de savoir qui veut faire du (X)HTML.
Tes besoins restent tes besoins, mais essaie de te demander si tu as vraiment envie de faire du (X)HTML et du Javascript ou si tu préfère réutiliser le code de gens très calés sur le sujet.
A mon sens il y a tellement d'excellents outils de publication Internet (des CMS, des blogs, etc.) qui assistent le rédacteur dans la mise en forme de son contenu (syntaxt SPIP ou Wiki, HTMLArea) que la gestion du code (X)HTML du site revient uniquement au webmaster et aux intégrateurs techniques.
[^] # Re: réponse :
Posté par dinomasque . En réponse au message Un dreamweaver pour linux !?. Évalué à 1.
Aujourd'hui il n'existe pas d'équivalent à Dreamweaver sous Linux. NVU en est encore loin.
Je me dis que c'est tant mieux.
Je crois qu'aujourd'hui la question est surtout de savoir qui veut faire du (X)HTML.
Tes besoins restent tes besoins, mais essaie de te demander si tu as vraiment envie de faire du (X)HTML et du Javascript ou si tu préfère réutiliser le code de gens très calés sur le sujet.
A mon sens il y a tellement d'excellents outils de publication Internet (des CMS, des blogs, etc.) qui assistent le rédacteur dans la mise en forme de son contenu (syntaxt SPIP ou Wiki, HTMLArea) que la gestion du code (X)HTML du site revient uniquement au webmaster et aux intégrateurs techniques.
BeOS le faisait il y a 20 ans !