C'est vrai que le cache est local à un shell mais je ne pense pas que ce soit un problème. En effet je pense qu'en dehors des commandes "systèmes" (grep, find, cut, etc.) il n'y a finalement pas des masses de commandes que l'on utilise souvent.
Pour les commandes systèmes il n'y aurait pas de problème car elles seraient naturellement dans /usr/bin qui serait en début de PATH. Pour le reste (les appli qui auraient leur propre répertoire) je pense que l'impact serait en négligeable (passer 2 secondes de plus dans la lancement de gimp) et nul (si on les lance à partir d'un desktop manager qui aura la path complet).
Pour le man et les lib il faudrait effectivement faire qq chose mais c'est assez simple d'ajouter en perl une ligne dans un fichier de conf ...
[^] # Re: Y'a pas 50 solutions
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 6.
Pour les commandes systèmes il n'y aurait pas de problème car elles seraient naturellement dans /usr/bin qui serait en début de PATH. Pour le reste (les appli qui auraient leur propre répertoire) je pense que l'impact serait en négligeable (passer 2 secondes de plus dans la lancement de gimp) et nul (si on les lance à partir d'un desktop manager qui aura la path complet).
Pour le man et les lib il faudrait effectivement faire qq chose mais c'est assez simple d'ajouter en perl une ligne dans un fichier de conf ...