Je ne comprend pas ce que Mosfet critique.
Tous les OS ont leur propre stantard de système de fichiers dont l'objectif et de répondre aux contraintes qui se sont fixés les développeurs.
Le plus convivial d'entre tous est incontestablement MacOS. Avec ce système vous pouvez déplacer comme bon vous semble application, fichiers et dossier système. MacOS retrouve toujours ces petits.
Le plus directif et Unix/Linux. Les fichiers doivent être à des endroits précis en fonction des besoins.
Il y a une raison toutes simples a ces contraintes.
MacOS est mono-utilisateur et est entièrement graphique
Unix est multi-utilisateurs et est en mode console et graphique
MacOS a été conçu pour permettre de bouger ses fichiers comme bon semble à l'utilisateur. Chaque fichier posséde un « ressource fork » (partie d'un binaire intégrant icones, traductions, code fat 68k et ppc, etc.) et un type. Une base de données intégré au système de fichier sait où se trouve chaque application et dossier système.
Unix a été conçu de sorte que chaque type de fichier doivent se trouver a un endroit précis.
La gestion des fichiers sous UNIX est conçu pour faciliter la tâche de l'administrateur système gérant des centaines d'utilisateurs et de machines d'architectures différentes en réseau avec des contraintes fortes de sécurité et de contrôles.
La gestion des fichiers sous MacOS est conçu pour faciliter la vie de l'utilisateur de base sans aucune contrainte.
Voilà pourquoi le système de fichiers Unix est le meilleur, tout simplement car il s'adapte aux besoins des utilisateurs des plus exigeants ayant les plus fortes contraintes.
La question est doit on sacrifier la puissance et la polivalence au profit de la convivialité ?
Modifier le système de fichiers Unix, implique de modifier le formats des binaires Unix, Est-ce envisageable sous GNU/Linux ?
Moi je dit ne toucher pas au système de fichier Unix, contentez vous de mieux classer vos fichiers.
Respectez la FHS (File Hierarchy Standard) http://www.pathname.com/fhs/(...) et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.
# Mouaissss
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 10.
Tous les OS ont leur propre stantard de système de fichiers dont l'objectif et de répondre aux contraintes qui se sont fixés les développeurs.
Le plus convivial d'entre tous est incontestablement MacOS. Avec ce système vous pouvez déplacer comme bon vous semble application, fichiers et dossier système. MacOS retrouve toujours ces petits.
Le plus directif et Unix/Linux. Les fichiers doivent être à des endroits précis en fonction des besoins.
Il y a une raison toutes simples a ces contraintes.
MacOS est mono-utilisateur et est entièrement graphique
Unix est multi-utilisateurs et est en mode console et graphique
MacOS a été conçu pour permettre de bouger ses fichiers comme bon semble à l'utilisateur. Chaque fichier posséde un « ressource fork » (partie d'un binaire intégrant icones, traductions, code fat 68k et ppc, etc.) et un type. Une base de données intégré au système de fichier sait où se trouve chaque application et dossier système.
Unix a été conçu de sorte que chaque type de fichier doivent se trouver a un endroit précis.
La gestion des fichiers sous UNIX est conçu pour faciliter la tâche de l'administrateur système gérant des centaines d'utilisateurs et de machines d'architectures différentes en réseau avec des contraintes fortes de sécurité et de contrôles.
La gestion des fichiers sous MacOS est conçu pour faciliter la vie de l'utilisateur de base sans aucune contrainte.
Voilà pourquoi le système de fichiers Unix est le meilleur, tout simplement car il s'adapte aux besoins des utilisateurs des plus exigeants ayant les plus fortes contraintes.
La question est doit on sacrifier la puissance et la polivalence au profit de la convivialité ?
Modifier le système de fichiers Unix, implique de modifier le formats des binaires Unix, Est-ce envisageable sous GNU/Linux ?
Moi je dit ne toucher pas au système de fichier Unix, contentez vous de mieux classer vos fichiers.
Respectez la FHS (File Hierarchy Standard) http://www.pathname.com/fhs/(...) et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.