Ben moi je ne veux pas non plus que les gens en profitent sur mon dos non plus.
Pour exprimer clairement le point de vue de RMS : tu exploites le fait que les gens soient peu exigeants (ils ne connaissent pas bien le libre, n'attendent pas les 4 libertés), tu diffuses sans rien donner alors que les utilisateurs prennent le risque d'utiliser ton logiciel. Bref tu donnes peu et tu récupères beaucoup (vente). C'est comme ça qu'il voit les choses.
Maintenant, tu fais ce que tu veux, ce qu'il souhaite c'est que les utilisateurs soient conscient du peu que tu donnes (garanties failbles du proprio), et pratiquement un utilisateur bien au courant, ben ton soft il en voudrait pas. Voila le point de vue, et ce n'est pas extrémiste. (Certainement moins que défendre les brevets logiciels, sur lesquels tu t'es exprimé)
[^] # Re: On mets le doigt où ca fait mal ...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 3.
Pour exprimer clairement le point de vue de RMS : tu exploites le fait que les gens soient peu exigeants (ils ne connaissent pas bien le libre, n'attendent pas les 4 libertés), tu diffuses sans rien donner alors que les utilisateurs prennent le risque d'utiliser ton logiciel. Bref tu donnes peu et tu récupères beaucoup (vente). C'est comme ça qu'il voit les choses.
Maintenant, tu fais ce que tu veux, ce qu'il souhaite c'est que les utilisateurs soient conscient du peu que tu donnes (garanties failbles du proprio), et pratiquement un utilisateur bien au courant, ben ton soft il en voudrait pas. Voila le point de vue, et ce n'est pas extrémiste. (Certainement moins que défendre les brevets logiciels, sur lesquels tu t'es exprimé)