Le probléme de pBpG, à mon sens, est qu'il a peur qu'une boite prenne son soft GPL pour le vendre en Close-source. Si le logiciels a été tant soit peu transformé, il ne s'en apercevras pas. Tant qu'il resteras des logiciels fermé (pas forcément libre même si c'est préférable), une grosse boites pourras te piquer ton soft, le transformer et le revendre. Si tout les softs étaient open-sources, cela ne serait pas possible.
L'open source permet de vérifier le programme, de l'améliorer pour ses besoins propre mais il permet aussi à certaines boites de piquer du code sans trop se faire remarquer. C'est le mauvais côté du GPL. Heuresement, beaucoup de programmateur se moque de cela et publie du code libre, tant mieux.
[^] # Re: On mets le doigt où ca fait mal ...
Posté par Rin Jin . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 3.
L'open source permet de vérifier le programme, de l'améliorer pour ses besoins propre mais il permet aussi à certaines boites de piquer du code sans trop se faire remarquer. C'est le mauvais côté du GPL. Heuresement, beaucoup de programmateur se moque de cela et publie du code libre, tant mieux.