Maintenant, c'est la remarque d'avant qui m'a fait bondir:
"C'est pas secure, on vire, c'est hyper logique".
Non.
Ce qui est logique, c'est de refaire en secure.
Ce qui est moins pire, c'est de virer la fonctionnalite, mais ca n'a rien de logique ni de rationnel.
Sinon, concernant la remarque sur les dieux du kernel, bah c'etait un (petit) troll qui - malgre tout - m'inquiete un peu: vu le bruit autour des drivers philips, plus maintenant cdrecord, qu'est ce qu'on va avoir encore comme truc "oula c'est pas bien, on vire"?
Enfin moi, ca m'inquiete un peu pour l'avenir de linux, ces histoires la, pas vous?
[^] # Re: problème de choix
Posté par Guillaume Estival . En réponse au message noyau 2.6.9 et gravure. reloud!. Évalué à -1.
Maintenant, c'est la remarque d'avant qui m'a fait bondir:
"C'est pas secure, on vire, c'est hyper logique".
Non.
Ce qui est logique, c'est de refaire en secure.
Ce qui est moins pire, c'est de virer la fonctionnalite, mais ca n'a rien de logique ni de rationnel.
Sinon, concernant la remarque sur les dieux du kernel, bah c'etait un (petit) troll qui - malgre tout - m'inquiete un peu: vu le bruit autour des drivers philips, plus maintenant cdrecord, qu'est ce qu'on va avoir encore comme truc "oula c'est pas bien, on vire"?
Enfin moi, ca m'inquiete un peu pour l'avenir de linux, ces histoires la, pas vous?
LW