• [^] # Re: Quel interêt ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au message registry. Évalué à 2.

    Ayant édité les configurations respective de tous les logiciels sus-cité et le faisant quotidiennement dans mon travail je dirai 'oui'.

    Oui c'est simple, les differences syntaxiques sont minimes, traiter les differences
    de syntaxe est moins long que de connaitres les differentes options disponibles.

    Quand a la conf d'apache .... tu en fait ce que tu veut.
    Tu veut 2 apaches, avec deux configs differentes sur ta machine, pas de probleme
    c'est une option a passer a apache qui indique quel fichier il lira alors 2 3 10 ou plus de conf
    sont tout a fais possilbe selon les besoins.
    Ce genre de chose ne ce fera jamais simplement sur une 'registry'.

    'sans mentionner qu il faut trouver un editeur texte pour le root'
    Bah voyont et il en faut pas pour 'registry' peut etre. Emacs, vim, joe, nano ed et autre sont tous disponibles sur les distros linux et vi et emacs sont dispo sur a peu pres tout les unix existants. Niveau uniformité on peut difficilement faire mieux.

    >avec registry : regedit ou l editeur de ton choix ... meme sed marche ...
    cf plus haut
    >avec un /etc normale, tu ne peut pas
    si
    >cat file | sed modif > file ... . ca te fait tout perdre
    bien sur il faut connaitre le fonctionnement des outils que l'on utilise mais bon...