en effet il y avait des commentaires en debut de fichier ;)
cependant je ne suis pas sur de comprendre tout le code....
sp_fin = strchr(buffer, '\t');
-> on recherche une tabulation dans le fichier....
if (sp_fin == NULL) {
continue;
}
-> s'il n'y en à pas, on zappe
*sp_fin = '0円';
-> on remplace la tabulation par une fin de chaine (vu que c'est un pointeur, ça marche)...
strcpy(champ1, buffer);
-> ...pour faire croire à la fin du buffer, afin que strcpy la copie dans chaine1
*sp_fin = '\t';
-> on (re)remplace par une tabullation....
sp_debut = sp_fin + 1;
-> on saute par dessus la tabulation, et on recommence
c'est bien ça ???
en tout cas merci, ca me parrait "accrobatique" mais sa marche ! je pense que c'est quand même moins hasardeux que sscanf...
[^] # Re: strchr
Posté par smorico . En réponse au message sscanf et expressions régulières. Évalué à 1.
ça marche niquel ! c'est EXACTEMENT ce qu'il me faut....
while (fgets(buffer, MAX_CHAR_BY_LINE, fp_XF86Config) != NULL) {
sp_fin = strchr(buffer, '\t');
if (sp_fin == NULL) {
continue;
}
*sp_fin = '0円';
strcpy(champ1, buffer);
*sp_fin = '\t';
sp_debut = sp_fin + 1;
sp_fin = strchr(sp_debut, '\t');
if (sp_fin == NULL) {
continue;
}
*sp_fin = '0円';
strcpy(champ2, sp_debut);
*sp_fin = '\t';
sp_debut = sp_fin + 1;
sp_fin = strchr(sp_debut, '\n');
if (sp_fin == NULL) {
continue;
}
*sp_fin = '0円';
strcpy(champ3, sp_debut);
*sp_fin = '\n';
printf("c1 [%s] c2 [%s] c3 [%s]\n", champ1, champ2, champ3);
}
en effet il y avait des commentaires en debut de fichier ;)
cependant je ne suis pas sur de comprendre tout le code....
sp_fin = strchr(buffer, '\t');
-> on recherche une tabulation dans le fichier....
if (sp_fin == NULL) {
continue;
}
-> s'il n'y en à pas, on zappe
*sp_fin = '0円';
-> on remplace la tabulation par une fin de chaine (vu que c'est un pointeur, ça marche)...
strcpy(champ1, buffer);
-> ...pour faire croire à la fin du buffer, afin que strcpy la copie dans chaine1
*sp_fin = '\t';
-> on (re)remplace par une tabullation....
sp_debut = sp_fin + 1;
-> on saute par dessus la tabulation, et on recommence
c'est bien ça ???
en tout cas merci, ca me parrait "accrobatique" mais sa marche ! je pense que c'est quand même moins hasardeux que sscanf...
Merci encore...