Normalement, la constitution Debian fait qu'il est difficile de s'accaparer le produit. Mais il est vrai que l'égo et la popularité de RMS risquent de le mettre en position de leader de fait.
Arretons un peu la paranoïa ! Même avec la pire opinion possible sur RMS (un monstre d'égo, "control freak" etc...), dans les centaines(?) d'individus qui sont ou ont été développeurs Debian, il y en a certainement qui le valent pour ce qui est de l'égo et tout ça, or a priori aucun n'a réussi à "s'accaparer le produit"... peut-être justement parce que la constitution Debian ne le permet pas ? Bien sur aucun de ces hypotétiques vilains mégalomanes ne peut se prévaloir de la popularité de RMS au sens où tu l'entends, encore que certains participants au projet Debian sont certainement aussi visibles au sein du monde Debian que RMS l'est au sein du libre en général...
Quant aux intentions de RMS en postulant en tant que développeur Debian, on peut spéculer, mais il me semble que pour avoir une certitude il suffit d'attendre sa réponse à la question qui lui sera posée à un moment du processus de traitement de sa candidature. En tous cas je doute que ce soit pour s'impliquer dans Debian GNU/Hurd : la partie Debian de Debian GNU/Hurd consiste essentiellement à porter des softs en les patchant pour les débarasser de certains "linuxismes" non implémentés dans le Hurd. Ca ne me semble pas vraiment compatible avec les préoccupations habituelles de RMS. Le développement du "noyau" Hurd et les questions plus politiques qui y sont associées sont toujours du ressort du projet GNU "Hurd". Pas besoin de devenir développeur Debian pour s'impliquer là-dedans.
[^] # Re: RMS
Posté par djaak . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 1.
Arretons un peu la paranoïa ! Même avec la pire opinion possible sur RMS (un monstre d'égo, "control freak" etc...), dans les centaines(?) d'individus qui sont ou ont été développeurs Debian, il y en a certainement qui le valent pour ce qui est de l'égo et tout ça, or a priori aucun n'a réussi à "s'accaparer le produit"... peut-être justement parce que la constitution Debian ne le permet pas ? Bien sur aucun de ces hypotétiques vilains mégalomanes ne peut se prévaloir de la popularité de RMS au sens où tu l'entends, encore que certains participants au projet Debian sont certainement aussi visibles au sein du monde Debian que RMS l'est au sein du libre en général...
Quant aux intentions de RMS en postulant en tant que développeur Debian, on peut spéculer, mais il me semble que pour avoir une certitude il suffit d'attendre sa réponse à la question qui lui sera posée à un moment du processus de traitement de sa candidature. En tous cas je doute que ce soit pour s'impliquer dans Debian GNU/Hurd : la partie Debian de Debian GNU/Hurd consiste essentiellement à porter des softs en les patchant pour les débarasser de certains "linuxismes" non implémentés dans le Hurd. Ca ne me semble pas vraiment compatible avec les préoccupations habituelles de RMS. Le développement du "noyau" Hurd et les questions plus politiques qui y sont associées sont toujours du ressort du projet GNU "Hurd". Pas besoin de devenir développeur Debian pour s'impliquer là-dedans.