Cependant ils pourraient ne pas ouvrir une partie de leur code, pour eviter que des petits malins s'ammusent a changer le client pour valider des reponses erronees.
Tu n'es pas sans savoir que la sécurité par l'obscurité est discutable ?
Tu fais pourtant allusion a ce genre de sécurité.
La seule vraie méthode serait plutot du genre:
1/ une partie de la réponse est connue et valide que le reste est bien le résultat du calcul demandé
2/ la meme question est posée à au moins 3 machines différentes pour débusquer immédiatement un tricheur (et le blacklister).
planquer le code, c'est juste forcer les gens motivés à le désassembler, et les bons désassembleurs existent ...
[^] # Re: Dommage...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 9.
Tu n'es pas sans savoir que la sécurité par l'obscurité est discutable ?
Tu fais pourtant allusion a ce genre de sécurité.
La seule vraie méthode serait plutot du genre:
1/ une partie de la réponse est connue et valide que le reste est bien le résultat du calcul demandé
2/ la meme question est posée à au moins 3 machines différentes pour débusquer immédiatement un tricheur (et le blacklister).
planquer le code, c'est juste forcer les gens motivés à le désassembler, et les bons désassembleurs existent ...